El 11S y burros volando

the_man_of_steel


2001

911-donkey-9

Antes de leer este artículo lean este otro.

Lo que voy a escribir a continuación solo será entendible en el contexto del conocimiento de la serie the wave y la naturaleza transdimensional del sistema de control.Decir que yo unicamente he accedido a lo que está publicamente accesible en la red y no a todo el contenido de la serie.
Aquellos que siguen con asiduidad este blog entenderán mejor lo que voy a relatar y aquellos que llegan por primera vez a este artículo deberían leer lo dicho anteriormente o tener ya un conocimiento básico sobre manipulación transdimensional operando a través de una jerarquía de agentes humanos conscientes e inconscientes y no humanos.

Todo lo que voy a contar a continuación puede ser enmarcado dentro de la ciencia ficción y por ende permitirá más fluidez y llegar más lejos que algunas de las teorías habidas sobre lo acontecido en 911.
Sin embargo este artículo no pretende ser “la verdad definitiva” sobre lo acontecido en 911 sino que tratará de mostrar que tras esos sucesos se esconde un patrón de aprendizaje que trata de llevar a la humanidad a un punto.¿Cual?.Eso tendrán que decidirlo ustedes y tengan en cuenta que la palabra ambos es muy útil para salir de las lazadas dicotómicas que nos “regalan” los que manejan esta granja de humanos.

Este artículo versará sobre los acontecimientos en 911, la dinámica de la confrontación y la operación más compleja de control mental que se haya realizado sobre una masa enorme de receptores a través de los grandes medios de adoctrinamiento y que continua abierta y en desarrollo.

En 911 sucedió mucho más que la caída de las torres.

911-donkey-11

Fué un experimento de control mental masivo que se encuentra en su fase 3 como describiré más adelante.

¿Que es la dinámica de la confrontación?

Se trata de servir “verdades” las cuales dosificadas en el tiempo lleven a sus receptores a un estado de bucle sin salida entre los pro y los contra.Ese estado genera un flujo emocional (más aún en un acontecimiento traumático) que sirve de alimento a los que se nutren del mismo.
De igual forma también mantiene presos en sus sistemas de creencias a todos aquellos que han basado sus premisas en la información dada por los medios de control mental,información que será dosificada en el tiempo para enmascarar la verdadera naturaleza del fenómeno y a la vez para generar la energía emocional que alimenta a los amos del laberinto.

Podemos estructurar 911 en 3 grandes fases:

1) El hecho en si mismo con la “verdad oficial” que será vendida a las masas.Primer velo.
En esta fase se nos vende una verdad aceptable para la mayoría que tras un acontecimiento traumático tardarán tiempo en reaccionar a las patentes contradicciones de la versión oficial.
Eso esta medido y calculado y desde el primer día se van dejando caer las “pistas” que meses y años más tarde llevarán al inicio de la fase 2 y su consolidación del segundo velo.
2) Cuando los “peligrosos terroristas” ya no son creibles, cuando la caída de las torres ya no resulta verosímil tras un analisis cuidadoso es cuando comienza la fase 2 que previamente había sido plantada esperando el momento de fructificar.
En esta fase empezarán a aparecer multitud de videos e informaciones (semillas de la fase 1 más sus añadidos) que desmontarán las tesis oficiales.En esta fase entramos en la consolidación del trauma y la busqueda de la verdad como camino de liberación,pero eso ya esta calculado previamente.
Los magos ya sabían que los malosos terroristas no iban a ser creíbles durante mucho tiempo,que la caída de las torres desfía las leyes físicas y que las contradicciones que fueron plantadas y que surgieron del evento mismo darían lugar a una busqueda intensa de respuestas y por ende a energía emocional que sirve de alimento.
Es en esta fase cuando en la consolidación de grupos de busqueda de la verdad se ve el primer enfrentamiento entre los que creen la versión oficial con sus peros y los que van más allá.
Los que propugnan que aviones chocaron contra las torres se ven contra las evidencias de inumerables videos que muestran incoherencias en las imagenes y aviones de todos los colores y formas que se introducen en las torres cual fantasmas.
Los que dicen que los aviones fueron reales hablan de COINTELPRO ,contrainteligencia para tapar a Bush y su pandilla y a los perpetradores y encubridores.
Es en esta fase donde aparecen videos de testigos en lugares imposibles y donde el debate feroz sobre si hubo o no aviones va dando sus frutos a los magos que simplemente observan nutren y esperan.
Segundo velo y consolidación del trauma.Bush,Israel y los agentes menores ya han hecho su trabajo y nadie los juzgará en un mundo como este.
Tratar de cambiar eso supone más drenaje de energía hacia la 4 densidad STS.

Al mismo tiempo en esta fase se consolida una “idea racional del evento” que llegaŕa sin duda a un mayor número de personas y que puede fraguar al segundo velo como la teoría de la conspiración al estilo JFK en la que años y años y años de infructuosa busqueda de pruebas que nunca fraguarán como tales siga rindiendo energía emocional a los que se alimentan de la misma.Al mismo tiempo tapará la verdadera naturaleza del evento dejando en las sombras a los instigadores primarios que tendrán un público minoritario y calculado para la fase 3.

3) En esta fase en la que estamos en sus inicios y que coexistirá con la fase 2 y la 1 en distintos porcentajes, aquellos que hayan ido un poco más lejos del enfrentameinto dicotómico entre planes or no planes especularán con nuevas formas de energía para la meteórica demolición de las torres.
Verán la mano invisible de algo en las sombras y empezarán a ser más frecuentes los videos anómalos sobre lo sucedido en una vertiente más “ufologica”.
Que si se usaron armas nucleares,que si energía libre,que si se disparó desde un satelite,…
Todas ellas pueden contener algo de verdad y algo de mentira y quedarán relegadas al mismo nivel que las de la fase 2 lo estuvieron en los primeros años tras las caídas de las torres.
Esta fase será para la 2 lo que la 2 era para la 1.
Sin embargo la opinión mayoritaria tratará de ser contenida en la fase 2.Aquella que muestra una “lógica física” de los eventos acaecidos.

Por supuesto estas etapas no son rígidas y han estado presentes desde el primer día pero en variaciones porcentuales de creencia muy dispares.Lo que trato de decir es que la consolidación de lo que creen millones de personas es lo que marca una fase u otra como punto de referencia.

Iré intercalando fotos entre el árticulo.
La fuente de todas ellas es siempre la misma.El sistema de control y la retroalimentación de la que se nutre.

911-donkey-3

Esas fotos generan inumerables reacciones emocionales y enconadas discusiones sobre…si son reales o no, si son parcialmente reales, si es posible esto u aquello, sin son lógicas, coherentes,…

TODAS nos han sido dadas.
TODAS nos han sido dadas
TODAS nos han sido dadas.

Para un buscador honesto de la verdad es imposible llegar a conclusiones solidas en base a lo que suministra el sistema de control.Para un profesional honesto y con medios llegará más lejos pero no habrá una “verdad definitiva” porque en la esencia de esta maya que llamamos realidad eso no existe!!!

Y eso lo saben los magos!
Va siendo hora de que nosotros empezemos a saberlo también.

911-donkey-2

Repito, la operación 911 sigue en marcha.

Al final del artículo mostraré una posible agenda tras el evento del 911 pero antes quiero decir lo que a mi entender son contradicciones en las fuentes que considero más fiables para abordar este tema.
Sin embargo eso no les da certificado de garantía ni a ellos ni a los Cassiopaea ni a mi.

911-donkey-1

Contradicciones menores quizás, pero que me han sido de inestimable ayuda para ver en que punto estoy y espero que ha ustedes también les sirva este texto que es el fruto de las mismas.

Esto es extraido de un árticulo de Sott:

[No me interesa en absoluto la parte del pentágono que a mi entender tiene un peso excesivo en Sott en cuanto al resto de lo acaecido en 911.
Lo importante a mi entender es lo sucedido en las torres.El resto en gran medida es accesorio y disipa la energía.Eso no significa que no hubiera objetivos secundarios sino que que el objetivo primario a encubrir es la naturaleza real del evento 911.]

Consider the picture below showing the impact hole at the WTC North Tower:

911-donkey-19

911-donkey-10

The facade of the WTC Towers were made of prefabricated steel yet as we can see from the imprint of the plane, these steel lattices were in no way strong enough to stop the massive kinetic energy of the entire aircraft impacting the building, including the wings and tail fin and leaving a roughly 757-shaped hole in the facade.

To provide a scale reference, a survivor of the initial impact has been circled in the above photo (click the picture for a close up).

Given that I am no structural engineer, however, I cannot make any claims as to the comparative strength of the steel reinforced brick and concrete walls of the Pentagon versus the steel facade of the WTC towers and will allow for the idea that the wall of the Pentagon was stronger than that of the WTC. We can even theorize that it is due to this comparative strength difference that there is not a similar 757-shaped gaping hole at the Pentagon. However, as noted, the facade of the Pentagon was made of soft limestone 6 inches thick. Can anyone explain why a similar shape as that in the picture above does not appear in the soft limestone facade of the Pentagon?

Fijense que el primer parrafo es una afirmación sin dudas de ningún tipo y en el segundo se da la exposición de que…”Given that I am no structural engineer, however, I cannot make any claims…”

¿Es creíble que un avión pudiera provocar eso tras ver todos los videos del mismo chocando contra las torres y que son más que dudosos en su naturaleza y es creible que una mujer tras semejante trauma se asome al abismo de lo que es una zona en llamas que se está cayendo y se apoye justo al borde?¿Quien nos ha regalado esas imagenes y para qué?
Supuestamente la mujer era…

E DNA C INTRON

117

El autor del artículo es el mismo que escribió en colaboración con Laura-Knight-Jadzcyc el libro…

9/11 The Ultimate Truth, con Joe Quinn, Red Pill Press; 2nd edition, 2006, ISBN 978-1-897244-22-7

No he leído ese libro y aún así lo recomiendo basandome en el buen trabajo de Laura Knight-Jadczyk para tratar de mostrar la verdad sobre el mundo en que vivimos pero creo que…

Aquellos que dicen que aviones reales chocaron contra las torres deberían ir más allá que sus oponentes PORQUÉ eso siendo importante lo es en base a lo que nos quieren hacer creer (adonde nos quieren llevar) no al hecho mismo.Es razonable que la gente que ha accedido a videos que muestran incoherencias en las transmisiones TV y en el impacto de los aviones acaben especulando sobre la posibilidad de que lo que se estrelló fuera un drone (avión modificado) o un misil o…además de manipulación TV y otros factores.
Por lo tanto siendo esos videos parte de COINTELPRO como afirma Sott lo importante es saber a que motivación responde poner en jaque y sembrar la duda sobre su mayor aparato de propaganda masiva.La TV.

911-donkey-17

Se ha esperado a que la reacción emocional primaria se consolidara para dar otra versión que produzca enfrentamiento y seguir tapando la verdadera naturaleza del fenómeno 911.
Esta claro que las TV mienten y manipulan aunque esos videos puedan ser falsos, por si alguien aún no lo sabía.

¿Su mejor arma de manipulación al descubierto por ellos mismos solo para desacreditar las “investigaciones serias”?

Eso no tiene sentido porque siempre pueden desacreditar las “investigaciones serias”.No olvidemos en que mundo estamos.

¿O quizás será que su mejor arma de manipulación mental no es la TV y que 911 fue un experimento de la misma?

911-donkey-4

Ahora vamos con algo llamativo.Si no lo he entendido mal la postura oficial de Sott es que sí hubo aviones que se estrellaron contra las torres.Vean el foro.
Los/as Cassiopaea dicen que sí los hubo.[ver las transcripciones al final]

¿Entonces que significa que en el video promocional de 9/11 The Ultimate Truth se vean estos fotogramas?.Hagan la prueba ustedes mismos.

¿Donde estan las alas de ese avión?
¿Entienden las implicaciones?

De los inumerables videos que han podido escoger han escogido justo el que si es analizado fotograma a fotograma muestra serias dudas de que lo que se estrelló contra las torres fuera un avión real con pasajeros dentro.

Aquí otra foto extraída de internet que parece pertenecer al mismo plano.
Como pueden ver tenemos donde escoger,color de cielo distinto, pero alas no hay muchas y retoques puede que sí.

911-donkey-14

Eso no invalida el trabajo del libro pero plantea la pregunta de porqué ese video …¿Quién lo escogió?… y no otro con avión con alas que parece ser que es lo que realmente se estrelló contra las torres según Sott y los Cassiopaea o cualquier otro tema relacionado con 911.
Les aseguro que tienen videos y videos donde escoger!

Esto plantea un serio interrogante.¿Donde esta la verdad?
¿Planes or no planes, that’s the question?

O los Cassiopaea dicen la verdad o mienten… o estamos dejando escapar algo!

Es aquí que lo que voy a contar se basa en mi interpretación e intuición sobre ciertos terminos empleados en las transmisiones Cassiopaea con respecto a este tema y que se encuentran parcialmente al final del artículo y en el foro y aquí cassiopaea-911.

Me centraré exclusivamente en la demolición de las torres.

Q: (L) Are you saying that there was a dome of a time lock over this area? Do you mean that they put a “time lock” over this area so that they could “harvest” bodies or energy?
A: Close.

La clave se encuentra en el entendimiento correcto de lo leído arriba.
Tal y como yo lo entiendo y por fantastico que parezca de lo que estan hablando es que la zona fue aislada del tiempo (de nuestro tiempo) y como relatan más adelante un “seismo” provocado colectando energía natural del suelo fue echo subir por el edificio que ya estaba preparado para ello (desde que lo construyeron e inauguraron en 19,73,04,04 ; 19+73=92 ; 92+8=100 ,especulación mía).
No olvidemos que el poder transdimensional va adelante y atrás en el tiempo para sus planes y planifican a muy largo plazo desde nuestra perspectiva.

Fue creado y destinado para ser demolido 28 años después.

Desde el espacio usaron algun tipo de energía que golpeo las torres de arriba abajo y la combinación de ambos factores y otros secundarios literalmente pulverizó las torres.

911-donkey-16

Por supuesto el teatro de los aviones,drones,misiles o lo que prefieran no era más que la excusa de la caída de las torres para la fase 1.

Pero vamos más allá.
Si la zona fue aislada del tiempo podemos aventurar que lo que vimos no fue real o no totalmente real.

911-donkey-5

911-donkey-6

911-donkey-7

¿Y si lo que vimos fue producto del ensayo de Blue Beam (realidad virtual) como experimento además de todos los otros objetivos?.Pudo haber muchos objetivos al mismo tiempo en muchos niveles.
En ese caso la combinación de control mental masivo en la zona, la proyección de tecnología de realidad virtual con una mezcla de “evento real” puede ser la clave para salir del circulo vicioso que nos quiere dejar el acontecimeinto en algo estrictamente físico y de este plano cuando que podría tratarse de una especie de experimento Filadelfia practicado como preparación de “planes futuros” y los multiples objetivos que pudiera haber.

En mi opinión lo que se trata de ocultar es eso.
La naturaleza transdimensional del evento y el uso y experimentación de realidad virtual a escala masiva entre otros muchos factores.
Eso explica que sacrifiquen un “alfil” como sus media TV a cambio de tapar una “reina” como la realidad virtual usada a escala masiva.
La gente vió lo que se indujo a que vieran y lo que supuestamente se grabó o fotografío es tan real como la última foto de este artículo.

Cuando tratamos con magos lo aconsejable es no creer en lo que el ojo ve.Y más cuando estos magos poseen tecnología muy por delante de lo que conocemos o intuímos.

911-donkey-12

Sin embargo parte de lo mostrado podría ser real pero en esencia lo han mezclado todo para encubrir la naturaleza misma del experimento.Me refiero fundamentalmente a las fotos de los choques contra las torres.

CRASH TRADE CENTER

El borde del ala de ese “avión”corta como un cuchillo.¿Parcialmente real,real,más de una tecnología a la vez fue usada…?

Puede que esa imagen sea real pero y las muchas otras que siembran dudas.

911-donkey-15

Cemento pulverizado y milagrosamente…

Si filmamos un espejismo que consideramos real producto de la interacción de nuestras mentes con ciertas realidades que programan ciertas imagenes sobre un espejo…¿Tiene validez lo que vemos o grabamos?
Si combinamos eso con desinformación pura y dura y falsas pistas tenemos una buena ensalada servida…

911-donkey-13

Los que tenían acceso visual a la zona son muy pocos y la planificación pudo tener en cuenta a todos y cada uno.Tecnicas de control mental masivo hicieron el resto.
Ningún testimonio bienintencionado puede ser tomado como válido en un contexto semejante,sin embargo puede servir como pista para averiguar más.

Todo el fenomeno debe ser estudiado en la misma categoría que el fenomeno OVNI en donde la realidad es producida y se interelacciona a ambos lados del espejo.

Lo que esta claro para mi es que el evento transciende a las agendas humanas para ir más arriba.
También tiene que ver con la manipulación del tiempo y apertura de portales y en último termino podríamos concluir que cuando esta maya se disipe quizás la fase 4 implique el cuestionamiento mismo del evento en un punto tal en que el tiempo ya no lo consideremos tal y como lo entendemos ahora.

De cualquier modo la foto más real que van a encontrar sobre 911 y el impacto de los aviones,drone,misiles o lo que prefieran es la que muestra a un noble animal mirandonos desde la torre y preguntandose porque estamos trás nuestras pantallas tratando de descodificar la realidad que los magos programan para nosotros.
Enfrentandonos por las migajas que nos sirven y siguiendo sin entender que la verdad como tal no existe,pero nosotros sí.

¿Porqué no salir volando y mirar desde lo alto?

911-donkey-18

Apendice:

E DNA C INTRON

5 19 3 90 (117)

109=19+90

Inauguración de las torres en 19,73,04,04 ; 100

Demolición de las torres en  20,01,09,11 ; 41

19+73=92

20+01=21

92+21=113

BARBARA OLSEN
43 65
7 11

108

Apendice:

Partes escogidas de las Transcripciones Cassiopaea citadas más arriba donde las pueden ver completas…

14 Sept 01

Q: We have a series of questions about this recent event. Was the attack on the World Trade Center undertaken by Moslem Terrorists?
A: No.
Q: Who was behind this attack?
A: Israel.
Q: Is it going to become known that it was Israel? Will they be exposed?
A: Yes.
Q: Is this the event that is going to lead to the destruction of Israel?
A: Yes. […]

October 13, 2001

Q: (L) Well, we ordered a micron filter for the air unit just in case! (A) I would like to ask about how this building collapsed and why. There is more and more discussion about it, and theories are flying. (L) Well, let’s ask again just to be clear. Were the WTC buildings collapsed by internal sabotage, or simply as a result of being hit by jets?
A: Airplanes.
Q: (L) There was no internal sabotage?
A: Yes.
Q: (L) What caused the buildings to collapse?
A: Structural weaknesses.
Q: (L) We watched one film that showed a strange, dark object, shooting down towards the ground. What was that?
A: 4th Density energy surge.
Q: (L) Where was it surging from and to?
A: Dome of destruction energy time lock to ground.
Q: (L) Are you saying that there was a dome of a time lock over this area? Do you mean that they put a “time lock” over this area so that they could “harvest” bodies or energy?
A: Close.
Q: (BT) Was there any other purpose besides harvest?
A: Gathering records, gold, soul extraction, he said.
Q: (L) What does “he said” mean?
A: Journeyman.
Q: (L) Who or what is a “journeyman?”
A: Informant.
Q: (L) So there is a “journeyman” who is the informant from whom you obtained the information regarding the question?
A: 4th Density STO observer.
Q: (L) What did they want the gold for?
A: 4th density uses gold for technology.
Q: (BT) Well, that is in many myths about the “gods” mining gold in antiquity. (L) Were they gathering records in the sense of material objects?
A: Partly.
Q: (L) Might these records also have been an extraction of “records” from people as they were dying?
A: Yes.
Q: (L) For what purpose did they intend to use the souls that were extracted?
A: Remolecularization.
Q: What will they used these remolecularized beings for?
A: Insert them back into building to escape and be rescued.
Q: (L) Are you saying that this was an opportunity used as a very traumatic screen event of a mass abduction, so to say?!
A: Yes.
Q: (L) What was done to these people who were abducted? Was there a specific reason for a mass abduction?
A: Turn on the programs.
Q: (TB) So, those who “escaped” are very likely programmed individuals turned loose in our society. People with programs set to make them run amok at some point?
A: Close.

24 August 02

Q: (L) Okay, now, $64,000 question: what caused the fire and explosion at the Pentagon? Was it a 757?
A: No it was very close to what you have surmised: a drone craft specially modified to give certain “impressions” to witnesses. Even the windows were not “real.”
Q: (S) What is a drone craft? (A) It’s a guided craft run by a computer. There is not even a seat for a pilot. (L) Alright, the $64,001 question, what happened to Flight 77?
A: It was landed and now resides, in part, in fourth density.
Q: (L) What do mean “in part,” how can it be in part?
A: As we have mentioned before, certain bases have this property due to direct interaction with denizens of that realm.
Q: (L) And they talked about bases that have levels underground. (A) Well, ‘in part’ can mean mechanical part or the human part. (L) Also, once they talked about bi-density beings that can move back and forth between 3rd and 4th density. So, exactly what do you mean by this ‘in part?’
A: Let us just say that the “human” part now resides at 5th density.
Q: (L) Well, the soul is what goes to 5th density. So that means that the bodies are still – well, somewhere. Did they later use parts of these bodies to produce evidence at the crash site of ‘remains?’
A: Parts is the correct word. Do you think that any of them could be “allowed” to survive?

14 September 02

Q: (A) I want really to know what kind of mechanism is behind this 911 number coming up in the NY lottery. (V) Yeah, me too, and it wasn’t only that it was something with the…
A: Warning. It ain’t over!!!
Q: (A) Who was warning?
A: Mass consciousness signals to self about clear and present danger.

18 January 03

Q: (A) I want to ask about the collapse of the World Trade Center. There is evidence of seismicity and unusual pulses that seem to have simply disintegrated matter.
A: Very good observation, but that does not mean human sabotage either. There were certainly “pulses.” They were of a “natural” source that was “sculpted” or “shaped” and directed.
Q: What do you mean by a ‘natural source?’
A: Energies of the planet artificially collected and disbursed. An artificial earthquake sort of.
Q: But we are still talking about technology. Where is the operational center for this type of thing?
A: 4th density technology.

9 January 05

Q: Were there passengers and crew on both planes that hit the WTC?
A: Yes
Q: Where any of the alleged hijackers on the planes?
A: No
Q: If there were passengers and crew on the planes, were they conscious up until the time of impact?
A: No
Q: Were the planes that struck the WTC being controlled by helicopters or other planes nearby?
A: Not even necessary. The onboard computer does it all.
Q: So how did the passengers and crew lose consciousness?
A: You have already speculated about gas released via onboard ventilation system
Q: Is Barbara Olsen alive?
A: Now that is a very interesting question! Let us just say that she is busy making the bunker “homey” for the housewarming.
Q: Was there a second emergency landing at Cleveland after Delta 1989 landed?
A: No, that was just to confuse the issue.
Q: So it was just more of the intelligence agencies sowing disinformation in real time. Which would suggest that Flight 93 did crash in Pennsylvania?
A: Crash?
Q: Well, crashed after it was shot down. So, was it shot down?
A: Absolutely. You had it from the “horse’s” mouth.
Q: If so, was it shot down because the passengers were getting ready to take control and that would have brought something to light that they didn’t want to happen?
A: Yup.
Q: So why weren’t these people gassed like the ones on the WTC flights?
A: Mechanical glitch. Wishful thinking will get you every time.

20 October 05

Q: (L) Talk about a dirty, double-cross huh? (J) It was said there was a glitch in the gas release on Flight 93 and that is why it was shot down. The gas didn’t release. Was that the only glitch or did they lose control of the plane and that’s why they had to shoot it down, or were there other glitches?
A: They had to shoot it down because it was no longer under control from many angles. No one could be allowed to survive.
Q: (H) Were the many phone calls that were reported from Flight 93 real phone calls or were they fake?
A: Some were real.
Q: (J) Were the real calls reported in the media?
A: Yes, but with “enhancements.”
Q: (J) Let’s get some of that real-time voice morphing technology! (H) Did Barbara Olson really phone?
A: Oh yes!
Q: (H) If she was in on it, why would she phone?
A: She was “in on it” but it was not supposed to include Flt 77.
Q: (H) That means there was a double-cross! (J) Hang on, let’s not jump to conclusions! Is Laura correct in her hypothesis that she was in some way kidnapped or being used as insurance… is that the case?
A: Close.
Q: What would make it closer?
A: Insurance, blackmail, and the “bearer of bad tidings.”
Q: (H) So it seems she was phoning to let her husband know that things were not going as planned. (L) Boy, talk about being hoisted on your own petard, huh? (J) The entire operation was not meant to include Flight 77.
A: Correct.

A: The WTC was the original main “plan.” Its symbolic value was needed.

(A) Were there some unusual weapons used on the WTC?
A: It was a fairly simple “hit,” with a specially prepared building.

Q: (H) Did it come from the same source? (J) Space-based satellite?
A: Now you are getting into warm water.

All is Shit


***
2011

***

Adivina quién viene


Sea EAgle

17 pensamientos en “El 11S y burros volando

  1. SOÑE CON ESTE EVENTO EN TRES OCACIONES EL AÑO 2001 EL PRIMER SUEÑO EN MAYO ,EN JULIO Y EN AGOSTO ,LO EXTRAÑO ERA QUE TODO N.YORK ESTABA EN ESCOMBROS Y MUCHO POLVO ,PERO LAS DOS TORRES ESTABAN IMPECABLES Y DESPUES DE VER LO QUE PASO EN CNN ,NO ME PODIA CONVENCER QUE LOS PERIODISTAS ,NOSE SI ALGUIEN LO NOTO ? TAN PASMADOS PARA RELATAR LO QUE ESTABAN VIENDO PARECIAN AFICIONADOS AL PERIODISMO ,AHI ME PRODUJO DECEPCION DE VER COMO LA GENTE SE CREIA TODO, CUANDO TODO ERA TAN CONFUSO . BUENO TODO LO DESCRITO ME HACE PENSAR EN LA MENTE …LAS DIMENCIONES DE LA CONCIENCIA NO TIENEN LIMITES ,A TODO ESTO NO LO VEO COMO ALGO ESOTERICO QUE QUEDE ENTENDIDO LO VEO COMO ALGO NORMAL QUE LA MENTE PUEDE ESTAR COMO EN UN CD Y PASAR DE LA CANCION 1 A LA 9 O A LA 4 Y DA IGUAL COMO EL TIEMPO ES UNA ILUSION PIENSO DENTRO DELCUAL TODO ESTA PASANDO ,PASO Y PASARA DENTRO DEL MISMO ESTADO DE CONCIENCIA EN EL CUAL ESTEMOS .SOLEDAD

  2. tu analisis del 11 s me parece muy completo. mira muchos documentales y llegeu a la conclucion de que no eran aviones de pasajeros. nunguna novedad ya a esta altura. despues de ver en youtube documentales sobre los engaños del 11 s me llegue a la conclucion que se ha insultado a nuestra inteligencia. en este link se pueden ver las transmiciones en vivo de ese dia y la verdad que hay muhcas incoherencias en el aire y en todo. es muy loco todo http://www.archive.org/details/sept_11_tv_archive. lleva tiempo ver todo pero vale la pena entender como fue preparado todo. esto fue la realizacion del proyecto northwoods que soñaron el 1962. increible pero real . pensar que haty gente que aun cree la historia oficial…una pena

  3. HOLA AMIGO. MUY INTERESANTE TU ANALISIS … EL OTRO DIA VIENDO VIDEOS EN YOUTUBE VI ALGO QUE ME PARECIO MUY CURIOSO …

    FIJATE COMO DEL SEGUNDO 0:24 AL 0:28 POR DETRS DE LAS TORRES PASA UN ELEMENTO QUE NO SE VE BIEN QUE ES VOLANDO. ESO NO SERIA RARO SOLO QUE SI TE FIJA BIEN EL TRAYECTO DE DICHO ELEMENTO SE TRASLUCE POR SOBRE EL RELIEVE DE LAS TORRES .. MUY RARO SALUDOS

  4. Heliotropodeluz:

    Este post tuvo el efecto de mover mi punto de encaje (de vista), como dice Chitauri en su blog, respecto al tema.
    Desde que Laura y los Casiopeos pusieron mi mundo del revés, y empecé a observarme más así como al mundo, este ha sido uno de los tópicos que más me ha ayudado a crecer. No tengo mucho aporte que hacer aquí, excepto el de recalcar que pienso que tienes razón en una cosa fundamental, que es donde “se me hizo la luz” repentinamente para tomarlo como un método para observar la realidad: todas las informaciones nos son dadas, no existe una única verdad. ¡Era tan simple y no lo estaba viendo! Yo, generalmente me volcaba enteramente hacia una u otra hipótesis, sin tener en cuenta eso tan simple que tú mencionas. Y como corolario, tu conclusión es magnífica: tenemos que cuestionarlo todo, todo debe quedar en hipótesis, y debemos estar dispuestos a desechar nuestra hipótesis más apreciadas cuando le sumemos otros trasfondos que no habíamos tomados en cuenta. Como lo expuse, de ahora en más, lo adopto como mi método de estudio para aproximarme a la observación de la realidad objetiva.
    La naturaleza transdimensional del evento y el uso y experimentación de realidad virtual a escala masiva es hasta el momento, la hipótesis más plausible a mi modo de ver, hasta que surja otra que nos haga ver otras aristas (aunque dadas las circunstancias, lo dudo).
    Cabe destacar que tampoco desestimo el trabajo de Laura y los Cass, pero con tu conclusión y el aporte de otros compañeros es lo que me da la pauta de que esto de “crecer en red” como dicen los Casiopeos, puede ser realmente efectivo. Gracias

  5. Un post cojonudo.

    El tema de lo de la peña asomada no se ma había ocurrido.

    Tiene mucho sentido porque…
    ¿Que coño hacen asomándose desde el piso 128? Pedir ayuda? Para que? Con que fin?

    Pues sólo para ser grabados.
    ———-

    Respecto al tema de las alas del avión que es la única parte en la que discrepo, al menos en la fotografía que muestras y en la secuencia que linkas, la desaparición del avión simplemente es producto de grabar un objeto en movimiento (ya sea real o holográfico) a mucha velocidad. Con una obturación de cámara más abierta, los fotogramas quedan impresos con el movimiento, lo que puede producir el efecto de que no hay ala. Así es como se hacen las fotos de las lineas de luz en las autopistas o las estrellas en círculos.
    De todas formas, pienso que si son hologramas pueden hacer tb las alas. El único sentido que le veo (que además es el más evidente y a las fotos me remito) es que ellos mismos hayan avivado la polémica para que se discuta hasta de que si había alas o no, y no se toquen puntos interese.t.antes como a los que estamos llegando.

    En mi tratamiento sobre “el evento” tambien toco el tema del Blue Beam. Mientras estaba leyendo el tuyo, se me ha completado bastante info.
    http://revxperience.wordpress.com/2009/06/15/en-ocasiones-veo-aviones-delayed/
    Menos serio y mas jonco 😉

  6. Heliotropodeluz, me gusta el artículo. Desearía comentarte algo, así que -si te parece- mándame un correo que yo te pueda responder. Gracias. Saludos. Tavo.

  7. Déjame decir para finalizar que tuve una (falsa?) idea, y es que si el universo es mental (si todo es mental) como dice el Kybalion quizás en 2012 lleguemos a la fase critica en la cual tantos cerebros en la tierra provocaran que el espacio y el tiempo (que es mental?) se difuminen. Quizás al morir volvemos a ese estado pues perdemos el cerebro que es lo que le da consistencia a la materia al espacio y al tiempo, y quizás la perdida del cerebro o demasiados cerebros (los extremos se tocan) pueden causar esto (¿?).
    O quizás el universo no sea mental y sea la consecuencia la mente y cerebro (son la misma cosa o están separados?) de esta realidad preexistente a nosotros?..
    Mindgames.

  8. Todas las posibles teorias tienen su punto sexy, mm yo tambien presiento que algo va a suceder. Pero en esto ganan los animales.. cuando veais a todos ellos salir corriendo a la vez a Dios sabe donde ya sabeis que el apocalipsis va a llegar…

    Quizas la teoria mas simple (explosivos) es la cierta y todo lo demas son realidades que se montan encima que acaban tapando casi lo mas obvio (explosivos y ya esta vamos).

    Pero tratar de descubrir donde estamos sin conocimientos certeros y conocimiento es complicado, imagina una célula tratando de descubrir donde habita y porque las cosas suceden… eso somos nosotros, estamos en un organismo que desconocemos por completo, y a escalas fractales podemos ser los mas grandes o los mas pequeños… pues eso, al final todo vuelve al principio.. crees llegar al limite y ese limite no te permite trascenderlo y vuelves al principio.. es un jodido bucle. Y bff no se, la consciencia tiene sus limites supongo, y acaba entrando en bucles y realidades fractales, un organismo dentro de otro organismo.. individuos forman comunidades que a su vez forman comunidades mas grandes.. en un espacio aparentemente infinito… métodos incontrolables (que los controlan¿? desde muy abajo no son conscientes de lo que sucede muy arriba y desde la Élite no son conscientes de lo que sucede muy abajo.. lo veis?)..

    Que vino antes el huevo o la gallina? yo creo que hasta que el organismo en si no se forma por completo no adquiere los requisitos de la consciencia, antes de eso era lo que fuera sin ser consciente y sin conocerse, hasta que pasa un momento critico en el cual adquiere consciencia de lo que es pero no recuerda conocer y ser consciente lo que era antes.. supongo que en ese punto estamos, solo tenemos que recordar de nuevo..

  9. Buen post ideas muy nuevas e interesantes.

    Mi opinión:

    “El fin de semana antes del ataque del WTC todo el suministro electrico del WTC fue cortado por 36 horas en una Operacion Gubernamental y las semanas antes los edificios eran evacuados de una manera muy inusual.”

    Ahí aprovecharon para meter los explosivos.. a fuego.
    Y nada, pues eso, ya se encontraron muestras de Thermita y eso.

  10. > María Simón

    En el post anterior se apunta varias veces a 117 como umbral.

    20,09,07,11 pero también podría ser 20,09,11,07

    No tiene porque ser algo negativo.Yo no se lo que es.Siempre suceden cosas, pero como dices grandes cambios pueden ser intuidos antes de que se concretizen.

    La espiral de teatro del falso enfrentamiento en Iran puede conducir a una macro psyops con Bibi de detonante y las plañideras de los media creando la realidad.

    Si sigen forzando su preciado Armageddon puede que haya sorpresas inesperadas para todos.
    Incluso para los magos.

    El plazo siempre está abierto.

  11. Tratando sobre realidades y demás, en una ocasión vi. que todos estamos en deferentes existencias, pero en todas al mismo tiempo, quiero decir que hay eventos que nos afectan si estamos dormidos pero si estamos alertas sabemos esquivarlos…

    También me he dado cuenta que a ciertas horas del atardecer, el cielo y la tierra se juntan, igual son cosas mías, pero cae el telón del escenario, y todo lo que me rodea parece tener otro sentido, color y sonido…

  12. Helio, ¿donde tienes el post que habla sobre la película “Cuenta Regresiva”? Es para poder estudiar los datos que das sobre ella, creo que algo gordo esta a punto de suceder…

    Saludos.

  13. Dices:

    “porque estamos trás nuestras pantallas tratando de descodificar la realidad que los magos programan para nosotros.
    Enfrentandonos por las migajas que nos sirven y siguiendo sin entender que la verdad como tal no existe,pero nosotros sí.

    ¿Porqué no salir volando y mirar desde lo alto?”

    No puedo estar más de acuerdo. Muy acertado, además, todo el enfoque general del artículo.

    Saludos.

  14. Helio,

    Muy interesante tú narrativa en este juego de muñecas Rusas.

    Para tus lectores, otro post traducido por el menda que ahonda en el meollo de tú narrativa:

    http://chitauri.blogspot.com/2009/06/connotaciones-matrixeraso-brujeriles-de.html

    PD: Para el pd, te cito “Cuando tratamos con magos lo aconsejable es no creer en lo que el ojo ve.Y más cuando estos magos poseen tecnología muy por delante de lo que conocemos o intuímos”.

    Seguimos en sintonía, Helio.

    😉

Los comentarios están cerrados.