EL JUEGO DEL INVISIBLE

 mandala13.jpg

EL JUEGO DEL INVISIBLE

En unos tiempos de gran confusión parece haber un cierto consenso sobre la irremediabilidad de un cambio drástico en la historia humana en el año 2012.Esto no es nuevo en la historia humana,sabemos que las profecías de cambios en determinados periodos se repiten a lo largo de la historia,sin embargo en esta ocasión los medios de comunicación de masas pueden amplificar y llevar la noticia hasta el ultimo rincón del planeta y como siempre estas predicciones se mueven en la esfera del mito mientras la oficialidad las obvia aparentemente.

El ser humano se forma y conforma en sociedad y por tanto sus creencias son heredadas.A no ser que se sustituyan por unas nuevas cuando las primarias dejan de ser efectivas el cuerpo social pierde un adepto que pasa a ser dueño de si mismo en tanto encuentre fuerzas en la batalla por su independencia psíquica que nunca será completa pero si liberadora.
Las élites conocedoras del control que ejercen los mitos y costumbres para sacar ventaja entre distintos escalafones de jerarquías humanas encuentran satisfactorio crear o recrear aquellos estados sociales que más se adecuen a sus expectativas y deseos y es aquí donde se manifiesta el devenir humano como una lucha de élites que no de masa social.La masa siempre duerme aun en la acción, pero es el cemento de los cambios sociales producidos por los albañiles de las élites.

¿Porqué se produce una situación tal? ¿No sería más enriquecedora para todos la colaboración que la competencia? ¿No es la competencia una forma de colaboración inconsciente?

Las respuestas que toman como eje central para explicar fenomenos como estos a la avaricia humana obvian que la masa no es avariciosa en tanto que es dormida y por ello inconsciente, pero las élites si saben lo que quieren y los medios que necesitan para conseguirlo, por ello es en las élites donde centraremos nuestra atención a la hora de entender su inclinación por el poder y el control.

La colaboración como sistema es enemiga de las élites en tanto que diluye el poder vertical y compartimentado para hacerlo horizontal y accesible.De ello se deduce que mayores cantidades de masas inconscientes acceden a los frutos destinados a las élites y por ello la tarta disminuye,eso visto desde la perspectiva del controlador,mientras que el nuevo controlador llegado de la masa pasa a engrosar las élites del futuro bajo un nuevo esquema.

Hasta aquí nada nuevo pero la pregunta sería ¿Es posible modificar un proceso tal que conduzca a jerarquías horizontales y por ello no competitivas?

La respuesta es, Sí es posible, pero como todo parto puede ser muy doloroso para las masas dormidas y más aun para las élites que ven declinar su poder justo cuando están en la cima de su éxito.Ello es un proceso natural derivado del hecho que la concentración de poder en muy pocas manos lleva inexorablemente al despertar colectivo que genera un nuevo orden.Quien/es se hagan con la gestión de ese nuevo orden y bajo que esquema es la clave.

Para ello es necesario conducir a las masas lo más dormidas posible hacia los fines dictados por la élite y al mismo tiempo darle la información necesaria para que se muevan en la dirección deseada.Esto solo es posible con dosis crecientes de información mezcladas con desinformación que produzcan un movimiento inconsciente (por la incomprensión del destino trazado por las élites) que lleven a las masas a donde las élites necesitan para su supervivencia.

Esa es la penultima fase antes de desvelar el plan maestro no como verdadero sino como nuevo mito y costumbre a seguir por las nuevas masas adormecidas.

Así es como ha funcionado la historia humana hasta hoy.

¿De donde surge la avaricia? ¿A quién sirve?

La avaricia solo puede surgir en un estado de inconsciencia sobre lo Real y por ello se ve como escaso lo que es accesible por siempre.Se trata de una disfunción del cuerpomente separado de su matriz original con La Vida que se incuba y desarrolla sobre las élites pues es ese el caldo de cultivo ideal para un virus social que necesita para su perpetuación una mirada más alta que el común de los mortales y que al mismo tiempo debe consumir o hacer inaccesibles todos los recursos que puedan ser utilizados por las masas para aniquilar la infección.

La avaricia solo sirve a su inoculador consciente o inconsciente como medio a traves del cual hacerse con el control de algo que está más alla de su radio de influencia directo.

¿Quien inocula la avaricia en el ser humano?

El agricultor que pretende controlar una plaga usa los medios necesarios para ello sin que los pequeños seres que mueren para propiciar una buena cosecha sean conscientes que eran un estorbo en los planes del agricultor.

Afirmo que la avaricia no es consustancial al ser humano si no que ha sido inoculada para mantenerlo bajo control a lo largo de la historia y el vector de ataque han sido las élites humanas.
El inoculador pretende el control de la especie humana pués trastorna sus planes de avaricia que a su vez ha sido inoculada por otro agente en esferas más altas para control del mismo inoculador.

Dios es ajeno a estos planes en tanto que es dador a todos y solo las jerarquías con un grado de desarrolllo tal que puedan tener una comprensión cabal de lo que acontece en niveles inferiores pueden poner cura a un estado como este.El mecanismo para ello son Las Masas que despiertan y el vector las viejas/nuevas élites.

Vemos así que el proceso es autocontenido y lleva la cura en si mismo aun a costa de parecer cruel y sin sentido.

La inculcación de la limitación sirve como metodo de control de plagas y de creación de orden en sistemas más altos y de caos y desorden temporal en los subsistemas que se ven afectados por esas medidas.Ello solo es posible por entes que se encuentran en un estado evolucionario espiritual inferior pero con un mayor grado de manipulación mental y física.Son los catalizadores inconscientes en el resultado de sus acciones del Nuevo Mundo y son usados por las jerarquías superiores como peones de reeequilibrio universal.

Es así que el Mal sirve al Bien y este mueve al Mundo a traves del Amor que DIOS da sin distinción alguna.

Así vemos que la competencia es colaboración y que el Mal sirve al Bien y que en definitiva todo es como debe ser y todo es para ser mejor.Lo paradójico se une en un mismo pensamiento en que los opuestos se funden en evolución de la Vida que siempre es, pero que solo puede ser percibida como parcial para aquellos que tienen ego.

Y si no tienes ego ¿Quién pintará un Velazquez? ¿Quién escribirá poemas? ¿Quien hará de la vida una pasión?

Los Dioses nos usan para su recreo y solaz y Los Dioses no son otros que nosotros mismos.

LOS TRES NIVELES

cassiopea.jpg

Para que la colaboración se frague como un sistema evolutivo en el que los desequilibrios necesarios no lleguen a suponer un peligro sistémico para la especie humana, deberan darse la aplicación de unas sencillas reglas en todos los ordenes de la vida que impliquen liderazgo y conocimiento.

El descubrimiento por parte del ser humano de cualquier cosa siempre estará supeditado al predominio en lo social de la tendencia imperante en su época sobre la cosmovisión del mundo y por ello será desequilibrado pues hasta ahora ninguna cosmovisión incluía más que un punto de referencia social.

El estudio Cientifico-Místico hasta ahora, ha sido terriblemente desequilibrado por carecer de la estabilidad que le proporcionaría los tres resortes básicos que reequilibran cualquier pensamiento:

El plano de lo más pequeño el de lo más grande y el plano del consenso o equilibrio.

En la actualidad solo el plano de lo más pequeño es usado como evolucionador social y el plano del consenso deriva de la imposición del plano de lo más pequeño, impuesto por las élites sobre las masas.En lo científico, la sobreexplotación de lo racional como el Nuevo Dios y el abandono del mito,la leyenda,la analogía… y el misticismo que corresponden al plano de lo más alto suponen un peligro de aniquilación sobre la Humanidad.

Todas las decisiones sobre lo social deben estar canalizadas por tres vectores humanos o su representación grupal  que se enfoquen respectivamente sobre cada uno de los tres niveles y que las conclusiones prácticas sobre el orden del equilibrio deriven de la concordancia de los tres vectores en las mejores decisiones a seguir y que han de ser unánimes.

Esto es aplicable a todas las ciencias sociales y a todo tipo de cambio social.

A nivel individual integrar lo más alto y lo más bajo es suficiente para que el equilibrio se restablezca sin mayores contratiempos y hacer del ser humano un ente autenticamente orgánico.

De la integración de los tres niveles en todos los ordenes sociales y de su cooperación resultará el equilibrio que dará a la especie humana un nuevo amanacer y en el que los desequilibrios podrán ser usados a favor y no en contra de sus propios intereses que han de ser los de todos los seres,de todo lo vivo,del Universo mismo.

DIRECTRICES

orion.jpg

Todo cuerpo doctrinal extenso tiende inexorablemente a la corrupción.

Los medios y los fines son la misma cosa.Los medios que usas son los fines que obtienes.

La verdad es un caminante.

Todo es como debe ser.Todo debe ser cambiado.

No hay más luz que la tuya a traves de infinitas formas y así es por SIEMPRE.

La mentira como arma de guerra.(Psyops)

 host_internet

Esto no es nada nuevo pero quizás como novedad esté que ya no se cortan en manifestarlo.

Lo que viene a continuación es el pan de cada dia en Internet y los mass media.

Quien sabe ya lo que es verdad y lo que no lo es.Puede que ese sea el principal

objetivo de las psyops.

Los documentos citados más abajo ¿Que son?.

(Foto de los host de internet en el mundo.Fuente:http://es.wikipedia.org/wiki/Internet)

——————

Air & Space Power Journal – Español Segundo Trimestre 2001
Document created: 16 July 01
Operaciones Sicológicas a Través
de las Redes Cibernéticas

Teniente. 1º Atilio M. Usseglio, USAF y Coronel. Frank L. Goldstein, USAF

Operaciones sicológicas, o PSYOPs, son las operaciones planificadas para transmitir información e indicios a ciertas audiencias extranjeras selectas para influir sobre sus emociones, motivos, el razonamiento objetivo, y finalmente sobre el comportamiento de gobiernos extranjeros, organizaciones, grupos, e individuos1. Tradicionalmente, las operaciones sicológicas han enfocado la realización de estos objetivos mediante la cuidadosa preparación de temas de PSYOP, planeados para producir los efectos deseados sobre la audiencia seleccionada. Estos temas se convierten en productos finales, que por lo general toman la forma de folletos y/o difusiones por la televisión y la radio. Las operaciones sicológicas han demostrado su importante contribución a los comandantes en el campo de batalla, acortando guerras, salvando vidas preciosas y amparando bienes materiales al acelerar el logro de objetivos militares.

En esta era de la información, las PSYOPs se encuentran presentes en operaciones militares como uno de los pilares claves de las operaciones de información (IO). PSYOPs continua siendo una fuerza multiplicadora poco aprovechada, que tiene la posibilidad de crear condiciones favorables para las campañas aéreas y de IO. De hecho, los adelantos tecnológicos en las herramientas de PSYOP ahora hacen de las PSYOPs una pieza clave en tales áreas como la protección de fuerza, la selección de blancos, y a lo largo y ancho de la dimensión total de IO mediante la preparación sicológica del campo de batalla(P2B).

La emergencia de nueva tecnología en los campos de electrónica y comunicaciones, como los “microchip”, sistemas de computación, el adelanto de las comunicaciones por satélite, y el Internet nos han dado la capacidad para diseminar información a velocidades nunca antes imaginadas. Las comunicaciones rápidas son una realidad de nuestra vida cotidiana, cambiando completamente la manera de recaudar la información, su procesamiento, y diseminación. La tecnología de información ha cambiado la manera en que vivimos, nos comunicamos, y aún la manera en que hacemos la guerra. Hoy, gracias a los sistemas de computación, tenemos en casi tiempo real imágenes completas del campo de batalla. Nuestros sistemas pueden recabar información sobre las comunicaciones y operaciones del enemigo, mientras que a la vez permite un mejor planeamiento coordinado y realización eficiente de las operaciones militares2.

El avance de la tecnología de computación y el Internet ha mejorado la velocidad y volúmen de diseminación de la información en un nivel jamás igualado. Al mismo tiempo, el Internet ha logrado la interconexión de las redes regionales alrededor del mundo en una red global. Estas tres características de redes de computadoras: la universalidad, casi tiempo real de acceso, y alto — volumen de la diseminación de información los hace medios ideales para las operaciones sicológicas.

La universalidad da a las PSYOPs una ventaja nunca antes alcanzada: verdadero empate de las operaciones. Una vez que se ha identificado la red local del adversario, se puede tener acceso a ella desde cualquier parte del mundo. Este es un cambio radical en una disciplina que, hasta ahora, ponía su atención en operaciones que eran limitadas por el alcance, los factores ambientales, y vulnerabilidad a amenazas del enemigo. Por medio del uso de las redes de computación, cualquier posible deficiencia que los especialistas de PSYOP pudiesen haber tenido que librar durante la entrega, podrían ser eliminadas.

Quizás una de las mejores características de las redes de computación que benefician a las operaciones sicológicas es su acceso inmediato a las redes del enemigo. Con la preparación e investigación apropiada, se puede tener acceso a las redes del enemigo y catalogarlas, rindiendo listas de auditorios probables del enemigo entre la población, los militares, y su cúpula de dirigentes, permitiendo así un proceso automatizado de entrega. Esto asegurará el acceso puntual a los auditorios blanco, permitiendo la realización de las misiones PSYOPs en una manera oportuna, mientras que a la vez ofrece a los especialistas de PSYOPs la flexibilidad de escoger los diferentes auditorios blanco que les interesen.

Un volúmen grande de diseminación de información asegura que la información necesaria alcanza a su auditorio sin ninguna limitación. El uso de redes permite a los especialistas de PSYOPs funcionar sin limitaciones físicas y operacionales. El tamaño de un folleto, o la anchura de banda, el alcance, y la duración de una emisión de radio o televisión no serán factores limitantes en la cantidad de información de PSYOPs transmitida al enemigo. Por medio del uso de las redes de computación, los especialistas de PSYOPs estarán mejor capacitados para hacer llegar sus productos con la información deseada de apoyo, aumentando el efecto de las operaciones sicológicas.

Además, el uso de las redes de computación podrían ayudar a mejorar los procesos que hacen el ciclo de PSYOP. Uno de estos procesos es la selección del auditorio como blanco. Esto se puede hacer realizando un mapa de la red. La planimetría de red es una operación normal en redes de computación tanto para la ofensiva como la defensa, y consiste en elaborar un mapa electrónico de la red del enemigo. Este mapa electrónico provee información sobre el tamaño y tipo de red, así como de los protocolos y sistemas operativos usados por las computadoras que pertenecen a la red blanco. Al trazar el mapa de las redes, es posible identificar y clasificar las redes oponentes sean locales o regionales, así como sus usuarios. Esto permite que los especialistas puedan escoger grupos selectos como blancos específicos dentro de cada red, con fines de distinguir los grupos ideales de blancos para productos y temas sicológicos específicos. Al tener entrada a las redes, se hace posible refinar la entrega de los productos de operaciones sicológicas, y adaptarlos a los auditorios seleccionados como blancos, evitando destinatarios involuntarios.

Las operaciones sicológicas son una disciplina clave de operaciones de información (IO), con la posibilidad de crear efectos sinérgicos cuando se les usa conjuntamente con otras disciplinas de IO. Lo mismo es aplicable al terreno de las redes de computación. La coordinación de operaciones PSYOP mediante redes cibernéticas con disciplinas tales como redes de computadoras para la defensa y el ataque, decepción militar, o aún para la destrucción física, puede aumentar los efectos que estas otras disciplinas podrían conseguir si se usasen individualmente. La investigación y preparación de la información necesaria respecto a las redes para la selección de blancos de las operaciones sicológicas pueden servir para ambas operaciones defensivas y ofensivas. Los mismos blancos determinados por los especialistas de PSYOPs pueden ser usados por otras operaciones de información, ahorrando así esfuerzo y tiempo.

Otro beneficio de las redes de computación en PSYOPs tiene que ver con el eterno requerimiento de medir la eficacia, o la evaluación de los daños de batalla. El moderno campo de batalla que, hasta ahora, presentó al especialista de PSYOPs con un alcance limitado y mucha vulnerabilidad, puede ser también el mismo campo de batalla que es inaccesible para el uso tradicional de recolección de inteligencia de PSYOPs y la evaluación de efectos. Quizá no haya oportunidades para recabar indicadores de efectos, tales como entrevistas, análisis de opiniones de prisioneros de guerra o detenidos civiles de guerra y la retroalimentación de parte de la comunidad. Entender con certeza las redes de información de nuestros adversarios puede darnos retroalimentación precisa sobre PSYOPs amistosas. Conseguir MOE en casi tiempo real puede hacerse solo por medio de observaciones oportunas de las actividades de red de computación de nuestro adversario. La observación de propaganda en el Internet podría ser una de manera de hacerlo.

La tendencia creciente de usar el Internet para la diseminación de información ofrece la oportunidad de analizar los métodos de propaganda del oponente. El año pasado pudimos ver el uso del Internet en la propaganda de todos y cada uno de los conflictos importantes. Durante la crisis de Kosovo, los simpatizantes de Serbia inundaron el Internet con páginas que denunciaban a las fuerzas de la OTAN alegando atrocidades e invitando a los ciudadanos Serbios y otros incondicionales a unírseles3. Esta campaña de información, aunque no tuvo efectividad de importancia en los EE.UU. y otros países occidentales, ofrecía a los Europeos Orientales con un contacto de información desde Serbia. Los mensajes difundidos mediante el Internet eran manipulados por los Serbios para presentar una imagen negativa de la OTAN y sus acciones. Ejemplos de esa campaña son la publicación de fotografías de víctimas de la campaña de bombardeo de la OTAN, historias sobre refugiados Serbios, y noticias sobre operaciones militares Serbias. Algunos de los éxitos Serbios en el frente militar recibieron mucha difusión, como fue el caso del derribo del avión de caza F-117. Otras muchas historias fueron simples cuentos inventados, como la que describía el derribo de un avión A-10.4

Después del bombardeo de la embajada China en Belgrado, los ciudadanos Chinos inundaron el Internet con propaganda contra la OTAN y contra los EE.UU.. También, durante la crisis con Taiwan, una guerra de propaganda de baja intensidad se llevó a cabo entre esos dos países. Las paginas “web” de Taiwan y de la China fueron pintarrajadas con propaganda. Las intrusiones y pintarrajos chinos incluían el tema que apoya la política de “Una-China”, mientras que Taiwan ridiculizaba a la China por la persecución del “Falung Gong”5.

En las páginas Internet de Chechenia y de Rusia, ofrecen información sobre el campo de batalla, y cada lado que denuncia las acciones del otro, dando en la mayoría de veces información contradictoria6.

Aunque los sistemas de cibernéticos y las redes tienen muchas cualidades que les convierten en herramientas ideales para operaciones PSYOP, es necesario hacer mención de algunas desventajas que pueden resultar de su uso. Primero, a causa de la naturaleza técnica de los sistemas computarizados de información, es difícil y engorroso planear PSYOP para la preparación del campo de batalla. A decir verdad, será necesario investigación extensiva, planeamiento y coordinación para hacer un mapa electrónico que describa bien de las redes del enemigo; que incluya características físicas, anchura de banda, el software que usa, vulnerabilidad, las medidas de seguridad, y sistemas operativos; así como también los individuos que administran y trabajan estas redes.

Segundo, las capacidades de los sistemas de información por computadora no son aún claramente entendidos, haciendo difícil planear en forma realista su uso. La preparación de un plan PSYOP cierto que incluya los sistemas cibernéticos de información será limitada hasta que se entienda claramente que se puede hacer con esas capacidades de estos sistemas y se les pueda poner en práctica en el campo de batalla. A pesar de este hecho, — los sistemas de información basados en el Internet ya están siendo ampliamente usados por nuestro estamento militar y gobierno. Hacer campañas PSYOP que consignen el uso del Internet para contrarrestar propaganda dañina puede ser uno de los primeros pasos.

Tercero, las capacidades, información, e investigación sobre los sistemas de informática se encuentran muy dispersos en el DoD. La coordinación y la cooperación entre los servicios son absolutamente necesarias para aprovechar fructuosamente de los beneficios potenciales de los sistemas de información por computadora como una herramienta de PSYOP. Lamentablemente, este no siempre es así.

Cuarto, el avance tecnológico de los sistemas de informática no es uniforme a través del mundo. Algunas regiones tienen acceso muy limitado a los sistemas de información por computadora, y eso limita la realización de campañas sicológicas usando estos medios.

Quinta y última, las limitaciones legales que nos imponen nuestro propio gobierno limitan el alcance de operaciones a través de la red cibernética. Lamentablemente, nuestros adversarios usan estas mismas limitaciones a su ventaja.

Hoy, el Internet se usa como una herramienta para ambos casos la recolección y la diseminación de información en una forma rápida y económica. Los países enemigos ya se han dado cuenta del valor del Internet como una buena herramienta para diseminar información y propaganda. Es el primer paso hacia el uso de otras ventajas, menos aparentes de los sistemas de informática. Como el país que lleva la delantera en el campo de los sistemas de información por computadora, es necesario que nos mantengamos a la cabeza en la utilización de este nuevo medio y utilizarlo para nuestra ventaja. Los sistemas de información por computadora ofrecen a las operaciones sicológicas nuevas avenidas para acercarnos a auditorios que sean los blancos selectos. Si no lo consideramos así, seremos nosotros quienes continuaremos siendo el blanco final.

Notas:

1. Joint Pub 3-53, Doctrina para Operaciones Sicológicas Conjuntas.

2. Alvin y Heidi Toffler, “War and Anti-War”, Boston, Little, Brown and Co. 1993, 64–80.

3. Foreign Broadcast Information Service el, “Tanjug Notes New Internet Sites Against NATO Strikes”, Belgrado Tanjug Servicio Nacional, 13 Abril. 99, 1436 GMT, FTS19990413001460.

4. “NATO War Crimes”, Congreso de Unidad Serbia accesible en: http://www.suc.org/kosovo__crisis/nato/crimes ; Internet.

5. Foreign Broadcast Information Service, “Website Hackers Wage ‘Computer War’ accross Taiwan Strait”, (Internet) Taiwan Central News Agency, 16 Agosto. 99, 1427 GMT, FTS19990816000834.

6. Foreign Broadcast Information Service, “Internet Another Battlefield between Rusia, Chechnya”, Paris North European Service, 30 Enero 00, 0522 GMT, FTS20000205001628.

El Coronel Frank I. Goldstein, USAF (Licenciatura, University of South Florida, Maestría University of Chicago y St. Mary’s University, Texas; PhD, St. Louis University, Missouri) es Director de Inteligencia del OL-HC del cuartel general de inteligencia (ACC) en la Base Aérea de Hurlburt Field, Florida. El Coronel presta apoyo a las operaciones sicológicas (PSYOP) y operaciones de información (IO) del ACC con cede en la Base de Kelly, Texas. Anteriormente, fue director de Operaciones Sicológicas en el Cuartel General del Departamento de Servicio de Información Secreta, en la Base Aérea de Kelly, Texas, y Decano de Educación e Investigación, en la Escuela Superior de Guerra Aérea Base Aérea Maxwell, Alabama. El Cnel. es una muy respetada autoridad sobre operaciones sicológicas, agotamiento de combate, terrorismo como una arma sicológica, la sicología de la insurgencia y sus artículos han sido publicados en muchas revistas de entidades civiles, del gobierno e internacionales. El Cnel. Goldstein es graduado de la Escuela de Oficiales de Escuadrón, la Escuela Superior de Comando y Estado Mayor, y la Escuela Superior de Guerra Aérea, Base Aéra Maxwell, Alabama.

No debe entenderse que nuestra revista representa la política de la Secretaría de Defensa, la Fuerza Aérea de los EE.U.U. o la Universidad del Aire. Más bien su contenido refleja la opionión de los autores sin tener carácter oficial. Está autorizado a reproducir los artículos en esta edición sin permiso. Por favor, si los reproduce, mencione la fuente, Aerospace Power Journal, y el nombre de los autores.
Fuente:

http://www.airpower.maxwell.af.mil/apjinternational/apj-s/2001/2trimes01/goldstein.htm

—————

Juegos mentales

El teniente coronel Steven Collins evalúa las operaciones de gestión de la percepción desarrolladas antes, durante y después de la Operación Libertad Iraquí y sus implicaciones para la OTAN.

Durante los meses y años venideros los analistas examinarán cada detalle de los 27 días que transcurrieron desde el intento de decapitar el régimen iraquí el 20 de marzo hasta la caída de Tikrit el 15 de abril para extraer el máximo de enseñanzas posible. Uno de los aspectos merecedores de atención – y de gran interés para la OTAN – es la forma en la que la Coalición intentó influir en la actitud y modo de pensar de la opinión pública – internacional e iraquí – antes, durante y después de la Operación Libertad Iraquí.

Esta operación y la propia experiencia de la OTAN en los Balcanes han demostrado la importancia de la denominada “Gestión de la percepción”, y han puesto de manifiesto la necesidad de desarrollar los medios para explotar este potencial y para tomar medidas de protección frente a su utilización por parte del enemigo y frente a otras amenazas no convencionales, tanto políticas como militares. En estos momentos en que la OTAN está reorganizando su estructura militar y asumiendo misiones fuera de su área tradicional este tipo de capacidades está adquiriendo una importancia cada vez mayor.

La gestión de la percepción abarca todas las acciones utilizadas para influir sobre las actitudes y razonamiento lógico de la población extranjera, entre las que destacan: Servicios diplomáticos, Operaciones psicológicas (PSYOPS), Información pública, Medidas de decepción y Acciones encubiertas. En el caso concreto de la Operación Libertad Iraquí las acciones que presentan un especial interés son la diplomacia – entendida como el propósito deliberado de convencer a una opinión pública extranjera de la bondad y sabiduría de las políticas, intenciones y acciones propias – y las PSYOPS – acciones realizadas principalmente a través de medios de comunicación y destinadas a influir y convencer a la opinión pública de otro país.

Desde los ataques terroristas del 11 de septiembre Estados Unidos ha pretendido renovar sus capacidades diplomáticas, que se fueron atrofiando en los 90 cuando Washington ya no tenía tanta necesidad de explicar su política a nivel mundial y conseguir una buena disposición internacional como en los años de la guerra fría. En la actualidad la Oficina de Comunicaciones Mundiales de la Casa Blanca proporciona directrices de alto nivel con el objetivo de crear una percepción global positiva de la política y actividades de defensa de Estados Unidos. Y el Grupo Político del Consejo de Seguridad Nacional de EEUU coordina las políticas y mensajes elaborados por la Casa Blanca con la Oficina de Información Diplomática del Departamento de Estado y el Pentágono. Todos estos organismos han levantado de forma conjunta la estructura de gestión de la percepción estratégica más coordinada y mejor financiada desde los años 80. Está orientada al mundo islámico y sólo para Oriente Medio tiene un presupuesto de 750 millones de dólares.

A pesar de esta masiva campaña los esfuerzos norteamericanos en el campo de la diplomacia tuvieron escaso éxito antes de la Operación Libertad Iraquí. El discurso de 78 minutos del Secretario de Estado de EEUU Colin Powell ante el Consejo de Seguridad de las NU, transmitido en directo al mundo entero, no consiguió convencer a los representantes de los principales países miembros del Consejo de Seguridad – Francia, Alemania y Rusia – de que debían emprenderse acciones militares inmediatas contra Irak. En cambio el posterior discurso ante el Consejo del Ministro de Asuntos Exteriores francés, Dominique de Villepin, en el que puso en duda todas y cada una de las afirmaciones de Powell, fue recibido con frenéticos aplausos. El resultado fue que Reino Unido y Estados Unidos apenas consiguieron ganar ningún apoyo adicional entre sus aliados tradicionales y el proyecto de Resolución del Consejo de Seguridad para autorizar el uso de la fuerza contra Irak nunca se puso a votación, al resultar obvio que no iba a reunir los votos necesarios.

En lo que respecta al mundo islámico las actividades diplomáticas norteamericanas no han obtenido apenas resultados apreciables. Probablemente no sea factible alcanzar éxitos inmediatos, pues una diplomacia eficaz precisa de un esfuerzo permanente y de unas perspectivas a largo plazo. Tal y como explicó Osama Siblian, editor del Arab American News, en la actualidad “aunque Estados Unidos tuviera al Profeta Mahoma a cargo de sus relaciones públicas, no le serviría de nada”. En ese sentido existen grandes expectativas respecto a Radio Sawa (Radio Unida), una emisora financiada por el Congreso de EEUU dirigida al mundo islámico y que emite música pop árabe y occidental, intercalando noticias presentadas desde el punto de vista norteamericano. A los pocos meses de su creación en 2002 los abogados de Radio Sawa proclamaron que se había convertido en una de las emisoras más populares entre los jóvenes árabes.

Durante la campaña militar de Irak la Coalición intentó modelar la percepción del conflicto a nivel mundial de forma favorable a sus puntos de vista utilizando diversos métodos, entre ellos los periodistas “incrustados” en las unidades militares que iban a participar en la campaña. A pesar de las controversias iniciales resultó ser una idea brillante por varios motivos. En primer lugar, los periodistas voluntarios tuvieron que pasar un entrenamiento militar que les dio una primera idea de los retos a los que se enfrentaban los soldados. En segundo lugar surgieron lazos afectivos entre estos periodistas y las unidades que les acogían. Y por último, este sistema supuso una garantía para la seguridad de la prensa y permitió una “cobertura en tiempo real” del conflicto a nivel mundial. Dada la fluidez de las operaciones durante Libertad Iraquí está claro que muchos más reporteros hubieran resultado muertos o prisioneros si se les hubiera dejado moverse por el campo de batalla a su libre albedrío.

Las posibilidades de ejercer algún tipo de efecto sobre la opinión pública a nivel mundial e incluso regional son hoy en día mucho menores debido a la proliferación de nuevas fuentes, especialmente los servicios de noticias transmitidos por las televisiones vía satélite e Internet. El incremento de fuentes de información permite que los espectadores puedan ver o leer noticias que refuercen sus propios prejuicios y opiniones. De este modo, un espectador árabe que piense que la forma de presentar las noticias de la CNN resulta contraria a sus ideas puede cambiar a Al Yazira, el canal árabe de noticias por satélite, y contemplar una visión del mundo que quizás sea mucho más cercana a la suya.

Parece ser que durante el conflicto la Agencia de Información iraquí se dio cuenta del potencial de Al Yazira y llegó a infiltrar algunos agentes en sus estructuras, a fin de conseguir una cobertura de las noticias más favorable a su causa. También la Coalición trató de suprimir la televisión iraquí mediante bombardeos y medidas electrónicas -probablemente más por efecto de sus noticias fuera de Irak que por el que pudiera tener dentro del país.

PSYOPS

Mientras que la diplomacia, a nivel estratégico, obtenía resultados como mucho dudosos, las PSYOPS tuvieron más éxito a nivel operativo y táctico. Se consiguieron efectos importantes utilizando medios de comunicación masiva como la radio y lanzamiento de octavillas, así como medios más personalizados como el envío de correos electrónicos a los principales responsables y el uso de altavoces durante las operaciones terrestres.

Se lanzaron más de 40 millones de octavillas antes del primer ataque del 20 de marzo, y otras tantas durante la campaña. Algunas amenazaban con la destrucción de toda unidad que resistiera y combatiera, mientras que otras animaban a los soldados y civiles a desobedecer las instrucciones de los dirigentes del Partido Baas. Aparentemente consiguieron el efecto pretendido. El problema, como ocurre con todas las PSYOPS, es que resulta muy difícil determinar la relación causa-efecto en las acciones que se producen durante una guerra. ¿Cuál fue la causa de que las tropas iraquíes se esfumaran: las PSYOPS, los bombardeos aéreos de la Coalición o la falta de apoyo logístico? ¿O quizás una combinación de las tres? Lo cierto es que todavía no se ha podido cuantificar la influencia que tuvieron las PSYOPS sobre la conducta de los iraquíes.

Es cierto que no se produjeron rendiciones masivas como ocurrió durante la guerra del Golfo en 1991 – hasta 70.000 hombres – pues aunque el primer día de guerra se rindieron 250 iraquíes durante la toma de Umn Qasr este comienzo alentador no desembocó en una avalancha de rendiciones. Al comienzo del conflicto la Coalición planteó una campaña con una fuerte componente sicológica, en la creencia de que el uso de una fuerza abrumadora y bombas de precisión provocaría una oleada de “sorpresa y pavor” que haría derrumbarse al régimen iraquí como un castillo de naipes. El escaso éxito de esta estrategia obligó a las fuerzas convencionales a cambiar sus planteamientos – e indudablemente obligó también a las fuerzas de PSYOPS a replantearse sus lemas y mensajes – confiando en una táctica basada en la presión firme y constante en vez de pretender ganar con un solo golpe demoledor.

Después del lanzamiento de octavillas, el medio más utilizado por la PSYOPS de la Coalición fue la radio. Se empleó un formato similar al de Radio Sawa con noticias y unos pocos anuncios intercalados entre una gran cantidad de música popular, y se utilizaron torres fijas y una emisora aerotransportada, el aparato EC-130E denominado “Commando Solo”. A esta estación que llegó a cubrir todo Irak se le dio el poco inspirado nombre de Radio Información. También se montaron estaciones de radio PSYOPS junto a los principales centros de población – como la emisora de PSYOPS británica en banda FM Radio Nahrain (Dos ríos) en los suburbios de Basora. A la vez que creaba sus propias estaciones de radio la Coalición intentaba anular con medidas electrónicas las iraquíes para así conseguir entre la población el monopolio informativo radiofónico.

Las tácticas de PSYOPS descritas anteriormente constituyen ejemplos de las denominadas “PSYOPS Blancas”, en las que se declara abierta y verazmente el bando que las está patrocinando. También se utilizaron “PSYOPS Negras”, en las que se finge que la información proviene de una fuente diferente a la real. Parece ser que ya en febrero de 2003 la CIA había creado emisoras del tipo de las PSYOPS Negras, y una de ellas, Radio Tikrit, intentó conseguir credibilidad manifestando estar dirigida por iraquíes leales de los alrededores de Tikrit y manteniendo una línea editorial completamente favorable a Sadam Husein. Pero a las pocas semanas cambió su línea y fue emitiendo mensajes cada vez más críticos hacia el régimen. Cuando se utilizan PSYOPS Negras la idea es que la audiencia no se dé cuenta del fraude y siga creyendo que la información proviene de la falsa fuente, lo que le dará más credibilidad. El riesgo reside en que si descubre el engaño puede resentirse toda la confianza obtenida mediante las PSYOPS, tanto blancas como negras.

Quizás uno de los métodos más innovadores utilizados en las PSYOPS de la Coalición fue el uso de mensajes de texto a través de móviles y correos electrónicos enviados a los principales responsables del régimen iraquí. A comienzos de 2003 existían solamente 60 cibercafés en Irak, la tasa para conexión doméstica de 25 dólares resultaba inalcanzable para una familia iraquí media y el régimen se mostraba muy reticente a permitir el libre acceso a Internet. Pero a diferencia de la mayoría de los iraquíes los dirigentes del partido Baas sí tenían acceso a la red, así que la Coalición utilizó este tipo de medios para contactar individualmente con cada uno de ellos y hacerles ver el coste que representaba seguir apoyando a Sadam para los iraquíes en general y para ellos en particular.

También se utilizaron elementos tácticos PSYOPS – fuerzas PSYOPS dotadas de vehículos con megafonía y acompañadas por un traductor que estaban agregadas a las unidades del ejército y los marines – que al igual que en conflictos anteriores demostraron su eficacia colaborando en tareas como convencer a grupos aislados de iraquíes de que se rindieran, mantener el control sobre los prisioneros e incluso realizar tácticas de engaño frente a unidades enemigas emitiendo por sus altavoces ruido de tanques y helicópteros.

Por sorprendente que resulte parece que los planificadores militares de la Operación Libertad Iraquí no pensaron en preparar capacidades PSYOPS para después del fin del conflicto. El resultado fue que en bastantes casos agentes iraníes se dedicaron a llenar el vacío de información, así que Estados Unidos tuvo que contratar rápidamente compañías que emitieran cualquier cosa lo antes posible. Esto ha provocado situaciones imprevistamente divertidas cuando la atención de los medios de comunicación norteamericanos dejó de centrarse en Irak y las compañías contratadas se dedicaron a transmitir noticias locales de Estados Unidos a una sorprendida audiencia iraquí.

Conclusiones preliminares

Los esfuerzos para ganar los corazones y las mentes de los iraquíes para la Coalición no terminaron con las operaciones bélicas y previsiblemente tendrán que proseguir durante los próximos años. Y es que el resultado de esta lucha será uno de los factores que en última instancia determinará si realmente valió la pena emprender este conflicto. Pero ya en la actualidad se pueden extraer algunas conclusiones respecto a las actividades de gestión de la percepción durante la Operación Libertad Iraquí. La OTAN debería analizar detenidamente todas las lecciones obtenidas y determinar los cambios necesarios en sus procedimientos para planificar y dotar de recursos a sus actividades de gestión de la percepción. Y también Estados Unidos y Reino Unido podrían aprender por su parte de la experiencia de la OTAN en gestión de la percepción en las fases posteriores al conflicto.

Los servicios diplomáticos pueden tardar años en dar sus frutos

Los servicios diplomáticos no consiguen resultados de la noche a la mañana. Aunque se le dediquen grandes sumas de dinero y personal cualificado, como hizo Estados Unidos durante los últimos dos años, puede ocurrir que los frutos sean escasos. Pero eso no quiere decir que debamos descartarla, pues para cambiar actitudes profundamente arraigadas hace falta mantener grandes esfuerzos durante periodos de tiempo muy largos.

Existen diferencias en las capacidades PSYOPS, y cada vez son mayores

Existen unas diferencias cada vez mayores entre la OTAN y sus países miembros en lo relativo a la atención y recursos dedicados a las PSYOPS. Estados Unidos está empleando ingentes cantidades de dinero en reforzar sus capacidades PSYOPS, un esfuerzo que también han emprendido varios de sus Aliados – Alemania, Bélgica, República Checa, España, Polonia y Reino Unido. Mientras tanto los cuarteles generales de la OTAN y sus Mandos Estratégicos apenas han hecho nada para impulsar capacidades PSYOPS dentro de su personal. La Alianza puede y debe mejorar sus capacidades PSYOPS, pero para ello tiene que llegar a un auténtico compromiso.

Las PSYOPS tienen un papel a desempeñar en la fase posterior al conflicto

No se deben dejar de lado las PSYOPS una vez terminado el conflicto. Precisamente en un momento en el que se presenta un vacío informativo que necesita ser llenado y la gente necesita confianza y consuelo, las PSYOPS pueden marcar la diferencia. En este campo Estados Unidos y Reino Unido pueden aprender bastante de la experiencia en PSYOPS post-conflicto que la OTAN ha adquirido en Bosnia-Herzegovina y Kosovo. El personal destinado en las secciones de PSYOPS de los cuarteles generales de la SFOR y la KFOR ha conseguido un gran dominio y conocimiento en esta área, y a ambos países les beneficiaría aplicar en Irak la experiencia en gestión de la percepción de la OTAN en los Balcanes.

El término PSYOPS no debe tener connotaciones negativas

Incluso los entendidos en PSYOPS se vieron sorprendidos por la frecuencia con la que se usaba este término durante la Operación Libertad Iraquí, tanto en conferencias militares como en la prensa. En las últimas operaciones militares ha existido una cierta tendencia a difuminar significados y connotaciones negativas utilizando una terminología más oscura en la que en vez de denominaciones como operaciones sicológicas se utilizaran expresiones consideradas más aceptables como “Operaciones Informativas” (INFO OPS). Aunque este término parezca más suave que el de PSYOPS, su excesivo uso durante los últimos cinco o seis años y la falta de concreción en su empleo ha provocado bastante confusión entre los planificadores militares hasta el extremo de que ambos términos han llegado a considerarse como sinónimos, lo que puede tener consecuencias indeseables. Precisamente por su ambigüedad la expresión INFO OPS ha acabado siendo un comodín para definir funciones militares que hasta ahora han sido imposibles de encasillar. Y la inclusión de las PSYOPS dentro de la categoría general de las INFO OPS a menudo ha llevado a subestimarlas, lo que perjudica la línea directa con la línea de mando que los expertos en PSYOPS necesitan para poder realizar con eficacia su función de apoyo.

Lo peor ha sido que los medios de comunicación y la opinión pública se han dado cuenta del juego de palabras empleado y han surgido las sospechas de que el uso del término INFO OPS constituye un intento deliberado para permitir el uso de PSYOPS a los políticos con objeto de manipular la opinión pública nacional para apoyar políticas impopulares. Éste podría ser un claro ejemplo de los riesgos que tiene pasarse de listo con el uso de términos militares. No existe ninguna relación entre las PSYOPS y las actividades de información pública dirigidas a la opinión pública nacional o mundial con el objeto de informar de los acontecimientos de forma exacta y veraz. Lo sucedido en Irak demuestra que el público acepta bien que se llame a las actividades de tipo PSYOPS por su propio nombre mientras estén dirigidas a su verdadero destino: la población de las zonas de combate o de países en los que se desarrollan operaciones de gestión de crisis. Usar denominaciones políticamente correctas como INFO OPS puede sonar bien en las conferencias pero este tipo de términos suavizados solamente aporta confusión y malos entendidos.

La posibilidad de que la Alianza tenga que operar durante largos periodos de tiempo en zonas en las que existan medios de comunicación locales que puedan competir con la OTAN en la influencia sobre la percepción internacional o local del conflicto ha hecho aumentar exponencialmente la importancia de los servicios diplomáticos y las PSYOPS. En ambos casos se trata de capacidades de bajo coste pero que pueden obtener resultados extraordinarios. Si se logran incorporar las lecciones extraídas de la Operación Libertad Iraquí a la actual labor de reestructuración organizativa de la Alianza se aprovecharía una oportunidad única de reforzar las capacidades de gestión de la percepción y prepararse frente al posible uso contra la OTAN de esas mismas técnicas por parte de futuros adversarios.

El teniente coronel Steven Collins es el responsable de PSYOPS en la División de Operaciones en el Cuartel General Supremo de las Potencias Aliadas en Europa, en Mons (Bélgica).

Fuente:

http://www.nato.int/docu/review/2003/issue2/spanish/art4_pr.html
—————

http://www.voltairenet.org/article135039.html 

La censura del dinero.

 censura1.jpg

Internet supone un grave riesgo para aquellos que desean moldear el pensamiento colectivo a su antojo basandose en los resortes del poder y el dinero.
Como los medios y costes en Internet son mínimos se puede hacer frente a las mentiras de los mass media y llegar a millones para que cada uno se pueda hacer una idea de que versión de la noticia es más correcta o cual es tendenciosamente falsa.
En esa temática entra la censura del copyright y derechos de cita que no buscan sino poner (aun más) en poquísimas manos la capacidad de llevar las noticias e incluso de disentir de ellas sin pasar previamente por caja.
El grupo PRISA en su trayectoria desinformadora e interesada únicamente en el poder del dinero, tergiversa y amenaza articulos de opinión que simplemente aportan pequeñas citas a periodistas a sueldo de El País.
Se podrá estar de acuerdo o no con la tematica del articulo pero lo que es indiscutible a mi entender es que la libertad de expresión en internet esta gravemente amenazada por grandes grupos de opinión deseosos de que nada cambie y su poder de moldear la opinión sea aun más grande.

He aquí un ejemplo:
————

19-11-2007

Nueve artículos, en seis secciones, de la edición de ayer 18 de noviembre para criticar al presidente venezolano

El País contra Chávez, fuego a discreción

Pascual Serrano

Rebelión

Desde Teherán, desde Caracas, desde Managua, desde Madrid, desde Londres; en el editorial, en la portada, en la revista de prensa, en el suplemento del domingo; el enviado especial, el corresponsal, el escritor consagrado, el editorialista… Todas las baterías del diario El País en su versión de papel del domingo 18 de noviembre [1] se pusieron a disparar contra el presidente venezolano Hugo Chávez de forma sincronizada atendiendo a la misma orden militar.

No es que el presidente venezolano sea noticia ya en primera página, es que ya es protagonista en tres de las noticias de la portada: la que se ocupa de la Casa Real tras el incidente en la Cumbre de Santiago de Chile, la llamada del especial del Domingo que incluye foto, título “Por qué no se calla” y subtítulo “Hugo Chávez utiliza el incidente con el Rey para afianzar su poder”; y el anuncio del artículo de Vargas Llosa titulado “El comandante y el Rey” que, cómo no, se ocupa del mismo asunto.

Si abrimos el periódico y vamos recorriendo una a una las páginas encontramos de nuevo a Chávez en el artículo de análisis internacional de Moisés Naím, ministro de Fomento bajo la presidencia de Carlos Andrés Pérez, titulado “El ‘reality show’ de la cumbre Iberoamericana”. En él se dice que “los jefes de Estado de América Latina están hartos de Hugo Chávez”, “el narcisismo de Hugo Chávez ya fastidia hasta a sus aliados” y “sabemos que Chávez no se destaca por su temperamento democrático hacia quienes discrepan de él”. Obsérvese que el “opinador” opina en nombre de los aliados y jefes de Estado de América Latina y lo que él piensa lo presenta como hecho seguro en primera persona del plural: “sabemos”.

En la sección de Nacional, tenemos otra vez a Chávez, ahora en una crónica a dos páginas de Ernesto Ekaizer donde se aborda la figura y situación del rey de España. Sobre el presidente, el mismo pensamiento: “explotación del incidente por parte del presidente venezolano de cara al referéndum de reforma de la Constitución de su país” y final apoteósico: “Chávez se quedó helado, sin reaccionar. Ahora justifica su estado de congelación porque, dice, no les escuchó. Si hasta Michelle Bachelet, al otro extremo de la mesa, escuchó, ¿cómo no iba Chávez a hacerlo cuando estaba muy cerca? Es una explicación de consumo interno para disipar la humillación que siente.” El analista anterior de Internacional sabe lo que piensan los jefes de Estado de América Latina sobre Chávez, aunque no lo digan y, ahora, éste sabe si Chávez oyó o no al rey mejor que el propio Chávez.

Llegamos a la sección de Economía, allí Ángeles Espinosa, desde Teherán, vuelve a aguijonear a Chávez con motivo de la cumbre de la OPEP: “Tanto Ahmadineyad como Chávez apuestan por unos precios al alza para financiar sus proyectos políticos populistas”.

En Opinión no iban a ser menos. De entrada le tienen reservado un editorial, “La careta de Chávez”, donde continúan con el discurso monocorde: “El líder venezolano está traspasando el límite de lo tolerable”, “El referéndum se va a celebrar sin las más mínimas garantías. El Consejo Nacional Electoral está controlado por el chavismo y el censo está corrompido”, “la tensión con España tiende a aislarle del resto de América Latina”. El País se convierte en quien decide lo que es tolerable o no de un presidente latinoamericano y en la autoridad electoral que aprueba la limpieza o no de unas elecciones. En esta misma sección de Opinión, existe una Revista de Prensa, en ella recogen un fragmento de un artículo de The Economist. Cómo no, sobre Chávez, o mejor dicho, contra Chávez, de modo que sigue la misma música: “La escena del ‘Por qué no te callas’ ha llenado de alegría a los incontables millares de personas que sufren la diarrea verbal crónica de Chávez (…) Para Chávez es importante evaluar si todo esto le sirve para convertir el impopular referéndum sobre cambios constitucionales en un plebiscito popular sobre su persona”. Se inventan lo de “impopular referéndum” a pesar de que no hay encuesta que refleje que no lo va a ganar Chávez. No dejamos la sección de Opinión para encontrar a página completa el artículo de Vargas Llosa ya anunciado en portada, “El comandante y el Rey”. Teníamos una crónica internacional, otra nacional, un analista político internacional, un editorial, un texto de revista de prensa, ahora la munición es un escritor de prestigio, y no podía ser otro que Mario Vargas Llosa: “la estupidez conceptual se enriquece si quien la emite se expresa con la vulgaridad del comandante Chávez y su gesticulación cuartelera”. Ayudar a Chávez también debe tener su castigo, aunque sólo sea por tener alopecia y kilogramos de más: “Otro tercermundista y comandante entra en escena, esta vez Daniel Ortega maltratado por los años con una calvicie acelerada y una panza capitalista”. Continúa el artículo con el recordatorio de rigor del levantamiento militar de Chávez en 1992 y traca final de Vargas Llosa, donde muestra su fina capacidad de análisis geopolítico: “Es posible que, al reaccionar como lo hizo, el Rey de España transgrediera el protocolo. ¡Pero qué alegría nos deparó a tantos latinoamericanos, a tantos millones de venezolanos! ¿La prueba? Que he escrito este artículo arrullado por los animados compases del flamante pasodoble que ahora entonan y bailan en todas las universidades venezolanas, que se titula ¿Por qué no te callas? Y cuya tonadilla y letra llueven sin tregua sobre mi computadora”. El “flamante pasodoble” al que hace referencia es nada menos “Que viva España”, de Manolo Escobar, de tan casposo y franquista recuerdo en la península.

Y seguimos repasando el arsenal de El País. Llegamos al suplemento Domingo. Página completa de foto de archivo de Hugo Chávez vestido de militar, la misma que aparecía en el avance de la portada, seguida de reportaje de tres páginas del habitual corresponsal en Caracas Francisco Peregil. Por si alguien no había leído a Vargas Llosa se vuelve a recordar la nueva letra del pasodoble de Manolo Escobar y el “golpe de Estado” de 1992. Se cita como nuevo abandono ideológico del bando chavista a su ex esposa Marisabel Rodríguez, quien hace ya años que no milita en el chavismo. Como comentarista, el reportaje recoge la opinión del director del diario Tal Cual, Teodoro Petkoff, político antichavista que se dice de izquierdas y quien, casualmente escribía también en el diario español El Mundo hace un par de días. Parece que o no tienen mucha diferencia de criterio los dos periódicos para elegir analistas o hay poco donde elegir en Venezuela para escribir contra Chávez. Seguimos en el suplemento Domingo y lo siguiente que encontramos es otra página completa, ahora contra Daniel Ortega por su apoyo a Chávez. Como no podía ser de otro modo, el reportaje comienza con el testimonio de una sandinista defraudada: “Hoy no se siente representada por el presidente de Nicaragua ni por la cúpula del Frente Sandinista porque ‘han traicionado la revolución’”. “Como Vilma Núñez, abundan los nicas a los que no gusta la influencia creciente de Chávez en Nicaragua”. Y sigue el operativo militar sin descanso. La siguiente información es sobre las empresas españolas en América Latina, que dicen que no se van a ir y que nadie en América Latina quiere que se vayan “en respuesta a las últimas amenazas de Hugo Chávez”. El reportaje recuerda “el peligro del populismo que representa Chávez” y que “no es la primera vez que los empresarios asisten a salidas de tono de parecido calibre de Chávez”. Todo muy novedoso.

El recuento es abrumador, la edición de El País del domingo 18 de noviembre dedicó a combatir a Chávez –todos los textos eran críticos contra el presidente venezolano-, tres llamadas en primera página, un artículo de análisis en Internacional, un reportaje a dos páginas completas en España, un artículo a cuatro columnas en Economía firmado en Teherán, uno de los dos editoriales, uno de los dos textos seleccionados de ente la prensa extranjera, una página entera de Opinión de la firma más prestigiosa de su plantel y tres reportajes, desde tres países distintos, que ocupan un total de seis páginas completas del suplemento Domingo. Un ejemplo muy claro de dos cosas: de utilizar todos los hierros a enfrentar al presidente latinoamericano que más elecciones ha ganado y más apoyo electoral tiene del continente, y de que existe una impecable coherencia, coordinación y disciplina entre las diferentes secciones para formar y actuar a las órdenes que la dirección del diario marca.

La otra conclusión es la duda que nos queda de quién puede soportar, ideologías aparte, todo un periódico dedicado a repetir durantes meses y en todas las secciones, el mismo discurso de combate contra un presidente que gobierna a miles de kilómetros de donde se vende el periódico. Probablemente ni el Pravda en los tiempos de la era soviética fuese tan monocorde y soporífero. Quizás por todo esto regalaron ese día con el periódico una pastilla de jabón.

www.pascualserrano.net

[1] La edición escrita que consulté fue la de Andalucía.

—————–

24-11-2007

El absurdo de las exigencias del diario de El País a rebelion.org

El copyright de Goliat

Pascual Serrano

Rebelión

La exigencia del diario El País [1] para que, tanto yo como rebelión.org, retiremos un texto crítico con ese periódico [2] ha dejado sin duda asombrados no solamente al equipo de rebelión.org, sino a todas las personas con sentido común que han conocido la noticia. Lo primero que resulta absurdo es que el representante de El País se dirija a mí diciendo que en Rebelión aparece un artículo de Vargas Llosa que no cuenta con su autorización ni se ha pagado por los derechos y, como prueba, adjunta el vínculo a un artículo mío, http://www.rebelion.org/noticia.php?id=59219 . A través de mi abogada intentamos explicarles que el artículo en cuestión sólo tiene una cita del escritor peruano, junto con otras muchas, como todo lector puede apreciar, y que se acoge legalmente al derecho de cita. A pesar de lo cual El País responde no discutiendo la tesis de mi abogada, sino repitiéndose, como si no la hubiesen leído ni escuchado: “Nadie de WWW.REBELION.ORG nos ha contactado para solicitar la cesión de derechos de reproducción del texto de Mario Vargas Llosa, El Comandante y el Rey , por lo que la publicación de dicho texto en esa página web es de todo punto de vista ilegal”. Se trata de la patología del soberbio que considera que no debe molestarse en argumentar ni razonar, le basta con ordenar.

Y, para seguir su teatro del absurdo, la representante de El País termina diciéndole a la abogada: “Entendemos que Don Pascual Serrano no es el responsable de dicha inclusión pero estaríamos muy agradecidos si hiciera la gestión para eliminar dicho texto de esa web”. Ahora resulta que hasta el abogado que me representa a mí debe hacer gestiones para ellos. Ni el más burdo señor feudal se hubiera imaginado con derecho a pedirle a todo ser humano que haga gestiones y trabaje para ellos.

Por otro lado, exigen la retirada de rebelión.org, pero no de mi web personal, a pesar de que han tenido que verlo allí, porque es a través de ella por la que han podido conocer mi email. Son conscientes de que el enemigo no es una persona, sino un proyecto comunicacional colectivo, alternativo y muy crítico con la línea desinformativa de El País y de otros muchos medios de comunicación.

El cinismo de El País es tal que, simplemente consultando en google en qué lugares de la web de elpais.com se cita a rebelión.org (busquese en google rebelion.org site:elpais.com), se pueden encontrar numerosos artículos de Rebelión reproducidos en las páginas de El País (véase algunos ejemplos [3] ), concretamente en lo que denominan La Comunidad, un colectivo de blogs personales abiertos en el diario. Y no se piense que al tratarse de blogs personales no tienen relación con el diario, su normativa establece [4] que, si bien no se hacen responsables de los contenidos y delegan en el usuario la obtención de la licencia de los derechos de reproducción de lo que allí coloquen, “el usuario, al enviar, publicar o mostrar contenido en la sección de blogs de ELPAIS.com, concede a PRISACOM una licencia mundial no exclusiva y gratuita para reproducir, comunicar públicamente y distribuir dicho contenido en los medios de PRISACOM”. De modo que El País se considera con derechos para reproducir textos íntegros de rebelión.org –algo de lo que no tenemos inconveniente- y de cualquier medio, mientras exige la retirada de cualquier cita de los suyos en rebelión.org.

Como han percibido la mayoría de los lectores y recoge Carlos Martínez en Rebelión [5] , el incidente no tiene ninguna relación con el derecho de autor ni con el copyright. El artículo que les molesta se encuentra reproducido en una docena de medios y blogs en Internet; si, según dicen, es de Vargas Llosa y no mío, deberían también exigirles a todos la retirada. Nos encontramos con el uso, o mejor dicho abuso, del supuesto derecho de autor para perseguir toda voz crítica hacia ellos. Ya les habíamos visto prostituir la apelación a la libertad de expresión para dominar el mercado y garantizarse la impunidad para mentir y engañar, pero no era suficiente, ahora quieren refugiarse en el copyright para proscribir cualquier opinión o análisis que les dejara en evidencia. La embestida ha sido tan torpe y tan burda que la unanimidad entre los internautas ha sido absoluta. Desde los defensores de la libre reproducción del conocimiento, hasta los especialistas en derecho o simplemente quienes ya van estando hartos de las cacicadas e impudicias de los grandes medios nos han hecho llegar su solidaridad. Basta con comprobar los comentarios enviados y publicados a las páginas que reprodujeron la noticia de la exigencia de El País de retirar el artículo, de diferente signo ideológico, para descubrir que absolutamente nadie se ha visto con la capacidad de cargar con la defensa de las tesis del periódico. Yo mismo, que recibo todo tipo de comentarios a mis artículos, algunos muy críticos, no he recogido ninguno que intente razonar o justificar la posición del periódico de Prisa.

Y es que quizás El País tiene sobradas razones para mostrarse nervioso. Basta con ofrecer algunos datos para entenderlo. El artículo “El País contra Chávez, fuego a discreción”, sólo en Rebelión lo han leído doce mil personas -sin que sea uno de los artículos más leídos de esa web-, la mitad del número de acceso al de Vargas Llosa en El País, según sus propias estadísticas, con la diferencia de que el de rebelión.org ha sido reproducido en Internet en más de medio centenar de medios alternativos y blogs. Sin duda, son cifras que hacen pensar sobre el dudoso predominio y aceptación social de todo un emporio comunicacional como Prisa frente a un colectivo de periodistas que edita un periódico en Internet en sus ratos libres. Seguramente tampoco se han recobrado de la humillación que les supuso comprobar cómo lectores, intelectuales y hasta sus propios trabajadores se sublevaron contra el infame editorial [6] que dedicó el periódico en el 40 aniversario de la muerte del Che Guevara. Un clamor contra el periódico del que puntualmente informaron y dieron fe numerosas personas desde los medios alternativos que tanto molestan al diario.

No sabemos cuál será el siguiente paso de El País hacia Rebelión, por lo que nos corresponde al colectivo, y a mí mismo, aprovechar para agradecer todas las muestras de apoyo y solidaridad recibidas y añadir, citando a Hugo Chávez, quien seguro no me denunciará por atentar contra sus derechos de autor, que “con la verdad ni ofendo ni temo”.

www.pascualserrano.net

[1] El País exige al periodista Pascual Serrano retirar de rebelión.org un artículo que criticaba al periódico

[2] El País contra Chávez, fuego a discreción

[3] La irremediable decadencia de la monarquía española, de Higinio Polo. Gasto militar: Gasto contra la sociedad, de Juan Torres López y Alberto Garzón Espinosa. La pedagogía popular de la comunicación, de Claudia Korol. Escenarios actuales de la revolución bolivariana

[4] Aviso Legal

[5] El copyright como cobertura para la censura

[6] El diario El País recibe numerosas críticas por su editorial sobre el Che

Chemtrails y sequía.

chem1.jpg

Aunque hay unas cuantas entradas en mi blog sobre el tema chemtrail y fue este el que dio origen al mismo, debido a una discusión que no explicaré pero que me hizo plantearme poner información sobre el tema en un blog propio (nunca tuve intención de tener un blog ,pero se la va cogiendo el gusto), hasta ahora no había escrito un post tocando las posibles causas de este fenómeno desde mi punto de vista,limitandome a ello en otros blogs y poniendo información,fotos y videos en este.

Pues bien, despues de meses de seguimiento del fenomeno y de haber leido sobre el tema pero sobre todo de haberlo observado por mi mismo expondre las razones que creo son las que lo producen.

Para empezar diré a aquellos que lean por primera vez sobre el tema que los chemtrails son observables por cualquiera que se moleste en mirar su cielo con asiduidad y sí no los ves eres un afortunado o simplemente crees que las largas estelas de los aviones son solo vapor de agua de la condensación del calor de los motores con el frio de la atmósfera.

Siento decirte que las cosas no son lo que parecen.

Los contrails (estelas de vapor y restos del carburante) son de una longitud relativamente corta en comparación con los chemtrails y además se disipan mucho más rápido.

Los chemtrails (estelas químicas,además de vapor de agua y restos de carburante contienen otras sustancias que no deberían estar presentes)

Dicho esto pasemos a las posibles causas para que se este rociando a poblaciones enteras sustancias que podrían ser perjudiciales para la salud.
Una puntualización más,los que piensen que el mundo esta dirigido por politicos un poco canallas y que la corrupción existe pero que el mundo va marchando bien que mal,más mal que bien y piensen que las cosas y la historia humana es como se la han contado los medios oficiales,su educación,padres…, no entenderan algunas cosas de las que diré,pero no las explicaré aquí pues el blog mismo habla de todo ello.

Existen dos grandes divisiones que se complementan pero que creo deben verse primeramente de forma separada.Luego vienen subdivisiones de las mismas que se relacionan entre si.

1)Control climático
1.1)Incendios
1.2)Sequias
1.3)Incendios+Deforestación+Sequía=Control del agua potable
1.4)Cambio climático y mercadeo del CO2 (Protocolo de Kyoto y toda su farsa,Gores y compañia),inundaciones,huracanes …

2)Control poblacional
2.1)Testeo y difusión de enfermedades
2.2)Despoblación
2.3)Modificación genética del medio ambiente incluyendo al ser humano
2.4)Control mental del ser humano mediante microondas (móviles y antenas,tecnología inalámbrica,HAARP…)

——-

La propia naturaleza de la fumigación en si misma la hace un medio muy versatil para ser utilizado con multiples objetivos y el control del espacio aereo deja indefensas a las poblaciones para poder hacerle frente.Por supuesto los gobiernos y los escalafones más altos de los militares deben estar al tanto o miran para otro lado.

El verdadero control lo tienen las sectas que dominan el mundo y sus manipuladores interdimensionales.

1)Control climático:

1.1)Incendios:

Los incendios forestales masivos que parecen ser muy frecuentes ahora pueden estar provocados desde satelites previo rociado de sustancias incluidas en los chemtrails que propicien la ignición rapida en olas de calor,el viento y la masa forestal hacen el resto.

1.2)Sequias:

El rociado de ciertas sustancias con asiduidad en capas altas de la atmósfera puede impedir la formación natural de nubes y las consiguientes lluvias,pero voy aun más allá pues creo que el simple vapor de agua extendido en trazos longitudinales en las zonas propensas a la formación de nubes lo que hacen es impedir las mismas y por ello no tiene porque ser necesario la difusión de sustancias específicas para que ello ocurra,sino que el mismo vapor de agua en grandes cantidades y esparcido de la forma en que lo hacen los chemtrails puede tener el mismo efecto para impedir la lluvia.
Creo que los motores han sido modificados en los modelos más recientes de aviones (el complejo-militar-industrial es el que fabrica los grandes aviones que surcan los cielos) para ser más calientes,mucho más y por ende que sea más facil la creación de grandes estelas en el cielo.

1.3)Incendios+Deforestación+Sequía=Control del agua potable:

El control de las lluvias es el control del agua potable que llegará a los embalses que sumado a la deforestación y consiguiente sequía pondrá el precio del agua por las nubes.
Grandes emporios financieros ya se estan haciendo con las reservas de agua dulce del planeta para volver al agua potable un bien escaso y luego gestionar su venta.

1.4)Cambio climático y mercadeo del CO2 (Protocolo de Kyoto y toda su farsa,Gores y compañia),inundaciones,huracanes …

Todo lo anterior crea lo que ya es la religión oficial mundial llamada Cambio Climático.Los gestores de todo ello son los que se estan beneficiando de la deforestación,sequía,incendios,control del agua potable… que llevan a la confirmación (por imposición del plan chemtrail mundial) del cambio climático y la negociación y compra/venta de derechos de emisión de CO2 a la atmósfera con el suculento negocio que supone vender humo (nunca mejor dicho) y sacar suculentos beneficios.

2)Control poblacional:

2.1)Testeo y difusión de enfermedades:

La industria farmaceutica puede probar enfermedades sobre sectores poblacionales seleccionados y ver los resultados.Luego venden el paliativo que les permita mantener al enfermo como un esclavo del medicamento.

2.2)Despoblación:

El esparcir virus sobre determinadas poblaciones sin darles una asistencia adecuada puede llevarles a la muerte a medio plazo y acabar así perpetrando un genocidio silencioso sobre grupos humanos seleccionados.Esto no es nada nuevo.Africa es un buen ejemplo de esta politica desde hace mucho.

2.3)Modificación genética del medio ambiente incluyendo al ser humano:

Al esparcir pesticidas o sustancias que afecten a cultivos autóctonos y de gran valor comercial se puede quitar del mercado a competidores peligrosos y vender luego el tipo de cultivos de los emporios agroalimentarios estimen más beneficiosos en terminos monetarios.Al mismo tiempo se acaba con el pequeño campesino y la autarquia de los pueblos para pasar a ser esclavos de la comida que gestionen solamente unos pocos grupos empresariales controlados por muy pocas “personas”.
Tambien se pueden estar realizando el rociado de nanoparticulas que modifiquen el ADN humano con el fin de volverlo aun más un esclavo dócil y sin resitencia.

2.4)Control mental del ser humano mediante microondas (móviles y antenas,tecnología inalámbrica,HAARP…):

Mediante la tecnología de microondas se pueden alterar estados de conciencia e incluso dependiendo de la potencia matar a un ser humano.El HAARP serviria en gran escala para la modificación climática y con efectos colaterales en la psique humanana pero probablemente el control mental directo venga de más cerca mediante la abusiva proliferación de tecnología inalambrica que lo rodea todo y altera el cuerpo vital del ser humano propiciando la formación de enfermedades y su sometimiento al sistema.

Todo esto a grandes rasgos y no hay que descartar otras causas ni descartar las que sean erroneas a la vista de nuevos hechos,pero el fenomeno en si mismo y el grado de fascismo en el que vivimos no permiten de momento más que especulaciones racionales, por más que algunos digan que no,de lo que esta ocurriendo.

Leerse esto es una buena idea:

http://planetaesclavo.files.wordpress.com/2007/11/nenki-chemtrails-rastros_mortales_en_el_cielo_la_verdadera_causa_de_las_epidemias.pdf 

http://planetaesclavo.files.wordpress.com/2007/11/experimento_biologico-arthur_firstenberg.doc

http://everyoneweb.com/WA/DataFileskonspiracion/losdiosesdeleden.doc 

———

Siembra de nubes y lluvia artificial

04/10/2007 8:50 por fidel magán faba

Si la observación y la experiencia tienen alguna garantía en el proceso humano, entonces me atrevo a opinar sobre el particular. Vivo en un pueblo de Almería, a 25 kms. al noroeste de la capital, llamado FELIX. Está situado en la Sierra de Gádor. Desde aquí se contempla el Campo de Dalías, una de las zonas más próspera de Andalucía y de España, por la hortoagricultura que allí se desarrolla en los invernaderos, ese mar de plástico. La población de esa zona privilegiada crece gigantescamente, pero, quizás, hacinada y anárquicamente, estando expuesta a muchos peligros naturales. Desde la década de los 80, la pluviometría de este municipio, que era de unos 420 l/m2. ha decrecido de modo alarmante. Entonces todos nos preguntamos preocupados cuáles pueden ser las causas, y no descartamos en modo alguno que se deban a la acción llevada a cabo con los aviones sobre las nubes, esparciendo ioduro de plata u otros elementos químicos sobre las mismas. Nosotros vemos habitualmente cómo los días borrascosos estos agentes vuelan en una determinada trayectoria, y también cómo a la media hora de esos vuelos, aproximadamente, comienzan a descomponerse y a modificarse sustancialmente las masas nubosas; unas veces se despeja completamente y otras la densidad de las nubes pasa a un simple celaje. Ya digo, desde la década de los ochenta llevo este fenómeno observado y anotado fielmente por lo que dispongo de algunos elentos de juicio. Quiénes son los agentes maquinadores y emprendedores: pensamos que los interesados en el cambio climático, o Agroseguros en su cobertura a los invernaderos, pues la humedad produce ‘botrytis’ que pudre la producción; tal vez las políticas llevadas a cabo por Protección Civil para proteger a toda la población de la capital que ha construído un bulevard sobre la Rambla y también al Poniente Almeriense asentado sobre ese mar de invernaderos y tan vulnerable a cualquier avenida procedente de la Sierra que lo circunda. O, quizás, se deba también a la Junta de Andalucía, embarcada a toda costa en una política de plantas desaladoras a lo largo de todo el litoral almeriense, y, claro está, para eso hace falta una sequía pertinaz, que en Almería se prodiga con generosidad cuando en toda España llueve. Qué más da que cuatro desgraciados de la Sierra se vean reducidos a la más cruel miseria cuando son tantos los intereses por proteger. Lo paradógico es que los agentes que estam haciendo este atentado a la Naturaleza nos pidan responsabilidad medioambiental.

Fuente:

http://weblogs.madrimasd.org/remtavares/archive/2006/06/29/33206.aspx

¿Estamos solos en el Sistema Solar?

Desconozco si este video esta basado en algo real o no, que cada cual juzgue por si mismo.

Todavía recuerdo, era yo pequeño, como tras la emisión en TVE de un programa de Jimenez del Oso sobre si había vida en Marte en el que se veian unos retazos de vegetación obtenidas por fotos del Viking (si la memoria no me engaña) su serie fue quitada de la programación sin previo aviso y nunca más lo volví a ver en la TV.¿Casualidad? ¿El último programa de la serie? (:-) ¿Alguien/algunos se molestaron?.

Lo único que que se es que no se nada.

Encontrado en:

http://ojosalertas.blogspot.com/

Aquí tambien lo teneis por si falla el enlace al video en Youtube.

Manipulación genética del medio ambiente.

Dedicado a aquellos que solo ven vapor de agua sobre el cielo.

————-

Jugando a ser dioses: la desertización como efecto de los micoherbicidas de la ingeniería genética

Por DonaldRumsfeld

La verticilosis del olivar:
Una situación de emergencia.

[Aportado por nick citado]

Paz Digital, 06-09-2007.- Las micosis sistémicas han secado millones de árboles de todas las especies en los últimos años. Los olmos fueron los primeros en sufrir una de las más conocidas: la grafiosis. Este hongo parásito ha secado millones de árboles en los últimos 15-20 años sobre todo en las riberas de los ríos donde son muy necesarios para contener la tierra de las orillas y evitar la erosión.

La micosis sistémica se presentó después en los olivos jóvenes que se plantaron en las décadas de los 80 y de los 90 en tierras donde antes había habido otros cultivos. Miles y miles de olivos se infestaron y se secaron o tienen una producción muy reducida.

Cuando los ingenieros de los departamentos de sanidad vegetal del Estado español informaban de que la enfermedad era sólo un sarampión juvenil, la micosis saltó a los olivos centenarios produciendo estragos en muchos de ellos.

En la actualidad, según datos oficiales, el 30% de los olivos están infestados, lo que significa que 71 millones de olivos se secarán tarde o temprano en España y, mientras tanto, tendrán una escasa producción al estar debilitados por el parásito.

Pero varias decenas de otras especies vegetales también son victimas de hongos parásitos que viven, se reproducen y producen toxinas metabólicas en sus tejidos vasculares.

Cuando los olivares de Andalucía se infestaron con esta enfermedad, la explicación que se dio fue que el olivo es una especie adaptada a los suelos áridos y pedregosos y por eso carece de defensas naturales para combatir a los hongos que viven en suelos húmedos y arcillosos. Pero cuando las micosis afectan a especies como el chopo que requiere de terrenos casi pantanosos, la explicación de la adaptación ya no vale.

Quiere decir que si estas especies adaptadas a las condiciones del planeta durante millones de años carecen de defensas para combatir a estos microorganismos, puede que signifique que estos microorganismos son los recién llegados, bien de forma natural, bien de forma accidental o bien de forma provocada.

¿Pueden existir hongos modificados genéticamente que son los causantes de las micosis sistémicas?

El origen de los micoherbicidas se remonta la Guerra de Vietnam cuando el agente naranja fue arrojado sobre las cosechas del Vietcom y sobre los árboles de la selva. Fue entonces cuando surgió la idea de utilizar organismos vivos para atacar las plantaciones de droga. Se propusieron insectos que se comieran las plantas, virus cuyo vector de transmisión serían los insectos y los más prometedores de todos: los hongos.

El Gobierno de Colombia y el Programa de la ONU para el Control Internacional de la Droga firmaron un acuerdo en 2000 para empezar una guerra biológica contra las plantaciones de coca en el sur de Colombia. El plan se inició con una serie de pruebas de campo con el hongo Fusarium Oxysporum cuyo objetivo fue evaluar la efectividad contra la planta de la coca y ponderar los riesgos medioambientales que se corrían. Según decía el borrador del documento: “Al terminar este proyecto, un agente biológico medioambientalmente seguro y eficaz para luchar selectivamente contra la planta de la coca estará disponible en Colombia, en el resto de los Andes y, posiblemente, en todo el mundo”.

El plan tenía por objetivo probar el micoherbicida, desarrollarlo y tenerlo disponible para su uso a gran escala en aplicaciones aéreas para el 2002. Pero el proyecto levantó serias preocupaciones relativas a sus claros riesgos medioambientales incluyendo el peligro de que el hongo podría atacar a otras especies vegetales.

El programa hizo uso de la denominada cepa “EN-4” del “Fusarium Oxysporom”. Ésta fue aislada, probada y fabricada en una presentación granular en los laboratorios del Servicio de Investigación Agrícola del Ministerio de Agricultura de los Estados Unidos. En concreto por el doctor David Sand y comercializada por la empresa Ag/Bio Co.

En otra ocasión, al final de los años 70, se produjo una discusión política y pánico en la población cuando se descubrió que el hachís que se vendía en los Estados Unidos tenía altas concentraciones del herbicida paraquat. Se comprobó que éste procedía de las fumigaciones aéreas que se había hecho en Méjico para erradicar las plantaciones de marihuana. Desde entonces se empezó a estudiar una alternativa menos agresiva por un grupo de expertos internacionales. Estos expertos internacionales de diez países se reúnen periódicamente para intercambiar datos sobra la eficacia de agentes químicos, impacto medioambiental y nuevos agentes químicos y biológicos.

En otra ocasión, el Programa Contra la Droga de la ONU desarrolló en 1997/1998 su “Estrategia para la Eliminación de la Coca y el Opio” que fue ampliamente criticado y tenía por objetivo erradicar el cultivo del opio y de la coca para el año 2008. En el párrafo 75 del SCOPE se dice: “UNDCP tiene por objetivo comprobar, en una prueba de campo, en Uzbekistán, un agente biológico basado en el hongo patogénico Dendryphion Papaveraceae. El agente se encuentra en otros estados de Asia central. Un paso importante será confirmar su existencia en toda la región (Kazastan, Kirgistan, Tajikistan, Turkmenistan y Uzbekistán) para confirmar si es medioambientalmente seguro para usarlo en las zonas donde se cultiva la amapola del opio.

El tema saltó a la prensa que calificó al proyecto como “guerra biológica” contra Afganistán. El organismo de la ONU emitió un comunicado que decía: “El UNDCP apoya una investigación sobre un hongo patogénico y medioambientalmente seguro (Pleospora Papaveracea). La investigación se está realizando en el Instituto de Genética de Tashkent en Uzbekistán con financiación de la UNDCP con fondos que ha recibido de donantes privados. Ni el Instituto de Genética de Tashkent ni el UNDCP están llevando a cabo una investigación sobre “guerra biológica”. Estos términos son inapropiados y distorsionan gravemente la naturaleza del proyecto cuyo objetivo es desarrollar un agente biológico para el control de la amapola del opio que sea medioambientalmente seguro”.

Estos programas se han puesto en marcha a pesar de que se conoce muy poco de los posibles peligros de una introducción masiva de micoherbicidas en ecosistemas tales como la Selva Amazónica. Muy poco se sabe sobre el potencial ataque a otras especies, sobre el potencial genocidio de especies de hierbas o de árboles y el consiguiente riesgo de extinción. El hongo fusarium no parece tener un huésped específico sino que puede parasitar a cualquier especie. Además de la cepa “EN-4” seleccionada para luchar contra la coca, otros experimentos se han realizado con otras cepas destinadas a luchar contra el cannabis y contra la amapola del opio.

El ministro del Ministerio de Medioambiente de Florida se opuso a que tales métodos se utilizaran en Florida en 1999 dando las siguientes razones: “Las especies del género fusarium son capaces de evolucionar rápidamente. Su capacidad mutante es el factor más preocupante para usarlas como bioherbicida. Los hongos mutantes producen enfermedades en una gran cantidad de especies agrícolas: tomates, pimientos, flores, maíz y vides. Las especies de fusarium pueden permanecer en el suelo durante años y las condiciones climatológicas de Florida aumentan el riesgo de mutación”.

Otra preocupación surge del hecho de que investigadores del laboratorio del Ministerio de Agricultura de los Estados Unidos han “desarrollado una técnica para transformar genéticamente el Fusarium Oxysporum y desarrollado cepas que son muy virulentas utilizando transformaciones moleculares en las proteínas del código genético”.

¿Se puede modificar genéticamente el hongo que parasita y destruye el olivar?

La respuesta es sí. Esta revista científica informa de cómo se lleva a cabo una modificación genética del “verticillium dahliae”: “Un gen codificador de la proteasa tripsina fue aislado desde un verticillium que parasitaba a una planta de tomate. El gen, denominado como VTP1, contiene dos introns y se cree que codifica una proteína de 256 amino ácidos. El gen está presente en el Verticillium Dahliae obtenido desde diversas plantas parasitadas y en el Verticillium Albo-Atrum; secuencias parecidas se encuentran en el Vertillium Tricorpus. Las secuencias VTP1 cDNA se identificaron después de unos análisis bajo condiciones que promovían el desarrollo de microsclerotia. La sustitución del gen, en una transformación promovida por el Agrobacterium Tumefaciens, por un alelo mutante no pareció alterar la patogenidad o el crecimiento en un medio controlado. Una búsqueda de la secuencia genética en las bases de datos, mostró que, además del gen VPT1, el Verticillium Dahliae tiene dos genes que codifican proteasas parecidas a la subtilisina parecidas a las que produce el patógeno Aspergillus.

Conclusión

Muchas especies vegetales están parasitadas por hongos mutados y, posiblemente, amenazadas de peligro de extinción. Dentro de estas, están especies arbóreas de gran importancia económica como el chopo y, especialmente, el olivo, en el caso de España.

Según nuestra experiencia, los responsables de sanidad vegetal de los ministerios o de las consejerías autonómicas del Estado español no comprenden lo que pasa y eso es la piedra angular para deslizarse hacia una catástrofe ecológica sin solución. [es.geocities.com]

Donald Rumsfeld

Paz Digital, 06-09-2007

——————-

http://paz-digital.org/new/content/view/5332/26/

http://colombia.indymedia.org/news/2003/06/4347.php

Tribunal ordena suspender fumigación aérea con Glifosato
por Felipe Gómez Maldonado Thursday, Jun. 26, 2003 at 5:14 AM

BOGOTA.— El Gobierno debe suspender de manera transitoria, pero inmediata, la fumigación aérea con glifosato, más Poea y Cosmo Plux en todo el país por decisión del Tribunal Administrativo de Cundinamarca a través de una Acción Popular, que consideró que hace daño a la salud y a la vida.

Según la demandante Claudia Sanpedro, ella y los coadyuvantes están muy satisfechos porque la decisión no sólo protege a una minoría sino a la totalidad del territorio nacional y los derechos fundamentales de los colombianos.

La suspensión durará el tiempo que se invierta en la aplicación literal del Plan de Manejo Ambiental impuesto por el Ministerio del Medio Ambiente.

La acción, cuya ponente fue la magistrada Aida Vides de la sub sección segunda del tribunal, acogió la totalidad de las pretensiones de los demandantes, los abogados Claudia Sanpedro y Héctor Alfredo Suárez, por considerar que no existen por parte de las autoridades los suficientes estudios que demuestren que la aspersión contra los cultivos ilícitos no hacen daño al medio ambiente y a la la comunidad.

Se ordena al ministerio de Seguridad Social, en asocio con la Universidad nacional de Colombia, la coordinación de los estudios acerca de la exposición al glifosato en grupos de control no expuestos y en los expuestos a la fumigación.

Se ordena a la Dirección Nacional de estupefacientes que identifique la existencia de los daños y que cumpla con los criterios de la resolución 17 del Consejo Nacional de Estupefacientes

El resuelve del fallo, con relación a la toxicidad aguda, concede a todas las personas residentes en Colombia la protección al derecho a la seguridad y salubridad pública violada por la Dirección Nacional de Estupefacientes y demás entidades demandadas.

Con relación a la toxicidad crónica, de la mano del principio de precaución, la sala concede a los colombianos el derecho al goce de un ambiente sano, de conformidad con la constitución nacional y demás intereses relacionados con el medio ambiente.

Esta decisión puede ser apelada por el Gobierno ante el Consejo de Estado, y de cumplirse esa diligencia, el máximo tribunal del Contencioso Administrativo determinará si mantiene la orden de suspensión o la levanta.

© 2001 Caracol S.A.

http://www.caracol.com.co/